Simpatizantes y opositores a la legalización del consumo de la marihuana se dieron cita en el Centro Histórico del DF para exponer sus argumentos sobre el tema frente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Cinco ministros de la Primer Sala del órgano judicial ya discuten, en privado, el amparo interpuesto por una organización para que avale el uso de la marihuana con fines recreativos.
El argumento de impugnación es la inconstitucionalidad de las leyes que prohíben la siembra, transporte y consumo de cannabis.
Hace una semana se pospuso el debate, debido a que no se logró el consenso de los ministros, pues debe haber un aval de por lo menos tres para que se de curso a la discusión.
Frente a las instalaciones de la Corte, el diputado suplente del PRD Abraham Rojas Martínez dijo que lo que mata no es el consumo de la marihuana, sino la guerra contra las drogas.
El colectivo Regulación ya pidió la legalización de la sustancia con el fin de que se acabe con los actos violentos derivados de comercio ilegal de ésta.
En tanto que las organizaciones como Red Familia y A favor de lo mejor, entre otras, acudieron al lugar con 19 mil firmas que respaldan su rechazo al uso de la cannabis, las cuales serán entregadas a los ministros de la Corte.
Los grupos antagónicos han protagonizado ligeras riñas en el intento de defender sus argumentos sobre el uso de la marihuana.
Se espera que la Corte también debata sobre el uso del peyote para rutaules religiosos.
