Con la llegada de la nueva administración, también llegó la opacidad a los datos de seguridad pública. Y es que la Fiscalía Central eliminó el portal informativo creado por la pasada administración en el que se presentaban quincenalmente las denuncias presentadas y en qué colonias había más incidencia.
Según datos de la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública del INEGI (Envipe), el 61% de la población en Jalisco se siente insegura, por lo que el conocimiento e información sobre la situación actual en materia de seguridad es esencial para muchos ciudadanos.
Durante la administración de Tomás Coronado Olmos al frente de la Procuraduría de Justicia del Estado, se creo un portal en el que quincenalmente se desplegaban los principales indicadores en cuestión de seguridad, desglosados no sólo por tipo de denuncia, sino por colonias en la Zona Metropolitana de Guadalajara y municipios.
Sin embargo, a la reestructuración de la Fiscalía General, el portal de indicadores dejó de actualizarse desde febrero (un mes antes del cambio de Gobernador) y finalmente la página fue dada de baja. Actualmente, los indicadores de seguridad existen, aunque sin desglose, en la plataforma Mide de la Secretaría de Planeación, Administración y Finanzas.
A decir del doctor Dante Haro, académico de la Universidad de Guadalajara e investigador especialista en temas de seguridad pública, desde hace tiempo dejaron de abastecer la información para la ciudadanía “y en verdad están muy opacos en ese aspecto”. A decir del especialista, durante la administración pasada, las bases de datos que existían eran de diferentes dependencias: la Procuraduría de Justicia del Estado, la Secretaría de Seguridad Pública e incluso algunos ayuntamientos manejaban información.
Los ciudadanos o investigadores que buscaban cuadrar los datos, ya se percataban que dicha información aparecía “rasurada”, es decir, incompleta. “Se le rasuraba porque pegaba mucho en la inquietud, es decir, impactaba en la opinión pública”, dijo.
Después de reestructurarse el sistema de seguridad y crearse una Superfiscalía, la necesidad de información es mayor, señaló. “La dependencia une tres subsistemas de la estructura de seguridad: prevención, la procuración de justicia y la de ejecución y sanciones. Es un derecho de los ciudadanos el sentirnos libres y ausentes de peligro; es una obligatoriedad de la autoridad proteger y cuidar. Si no se cuentan con los datos y la certeza de la información sobre esta organización, la autoridad está fallando”.
El académico concluyó que es importante que la ciudadanía conozca la información para la toma de sus propias decisiones. “Los delitos de impacto no sólo deben ser desglosados por municipios. Apenas conocemos pocos delitos porque el resto entra a la cifra negra (delitos que no se denuncian). Esos datos son los que exige la ciudadanía para tener más confianza”. Se solicitó una entrevista a la Fiscalía sobre este tema, pero no estuvieron disponibles para ofrecerla.
El dato
A decir del doctor Dante Haro, si no existe la información o hay desinterés de la autoridad por divulgarla puede que sea por dos factores:
• Falta de capacidad. Ya no hay interés de la misma autoridad de darle seguimiento a esta información.
• Repercusión. A la misma autoridad le preocupa el impacto político, mediático o repulsión ciudadana.
