Una corte del norte de California determinó que la intervención de internet que realiza la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) por seguridad nacional es inconstitucional, reportó hoy el diario The Washington Post.
El rotativo destacó que la juez federal Susan Illston concluyó que esa vigilancia sin orden de cateo y sin que los residentes investigados se enteren contraviene la Primera Enmienda constitucional, que garantiza la libre expresión.
Desde los ataques terroristas de 2001, el FBI sólo ha necesitado presentar “cartas de seguridad nacional” que elabora la propia oficina, para que las empresas que suministran servicios de internet proporcionen la información sobre cualquier persona.
Pero la juez opinó que las cartas son muy diferentes a las ordenes de cateo que girarían las cortes.
Un portavoz del Departamento de Justicia, Dean Boyd, informó que su institución revisa la decisión de la juez.
Esta es la segunda ocasión en que un juez federal llega a la misma conclusión acerca del carácter inconstitucional de la intervención en línea. En 2007 un magistrado federal de Nueva York emitió una conclusión similar.
Te puede interesar
Slim, en peligro de perder su puesto como el hombre más rico del mundo
FOTOS: Llegan restos de Hugo Chávez a Museo Histórico Militar
“Novia” de la secundaria del Papa Francisco recuerda su propuesta de boda
