La polémica en torno a la exclusión de David Faitelson de la reciente pelea de Saúl ‘Canelo’ Álvarez tomó un nuevo giro, después de que en en su programa “Faitelson Sin Censura”, el periodista deportivo señaló a Rodolfo Vargas como el responsable de vetarlo en los eventos boxísticos del campeón mexicano.
¿Cuáles fueron los señalamientos de Faitelson?
“Según sé, y tal y como lo dijo Saúl Álvarez, no fue él quien ordenó el veto, pero tampoco hizo nada teniendo ese poder para evitarlo”, afirmó Faitelson, el periodista aseguró que la decisión de vetarlo provino de TV Azteca, empresa donde trabajó durante 21 años y a la que ayudó a posicionar el boxeo como un producto rentable.
En un tono contundente, David dirigió sus críticas hacia Rodolfo Vargas, “No eres un periodista, eres un publirelacionista por así llamarte del Canelo. ¿Es la forma de competir? ¿Callar a un periodista para que no opine? Eres una vergüenza, Rodolfo Vargas”, sentenció.
El periodista de Televisa expresó su preocupación por la violación a la libertad de expresión que implica este tipo de vetos, “Otra vez, se me negó la credencial para la pelea del Canelo, está bien, para algunos les parece común y corriente pisotear la libertad de expresión”, concluyó.
Faitelson enfatizó que la negación de su credencial para el evento no es un hecho aislado, sino un patrón que pone en evidencia el pisoteo de los derechos fundamentales. “Para algunos, esto puede parecer algo común, incluso en Estados Unidos, pero la libertad de expresión es un principio que debe ser defendido”, concluyó con firmeza.
Las declaraciones de Faitelson generaron un gran revuelo en el mundo del boxeo y los medios deportivos, y fue respaldado por muchos de sus seguidores, quienes consideran que su derecho a expresar su opinión fue vulnerado; sin embargo, también recibió críticas de aquellos que consideran que sus comentarios sobre el Canelo Álvarez han sido excesivamente duros.
