La polémica en el futbol mexicano sumó un nuevo capítulo, luego de que Damián Zamogilny arremetiera públicamente contra David Faitelson por su postura en defensa de la árbitra Katia Itzel García.
¿Qué dijo?
Todo comenzó cuando el comunicador publicó un video en sus redes sociales donde calificó como machistas y sexistas las declaraciones de Sergio Bueno, quien habría lanzado la frase: “una mujer quiere venir a demostrar que tiene huevos” tras su expulsión en el partido Pumas vs. Mazatlán.
En ese mismo material, el periodista aseguró que existe un entorno claramente misógino alrededor de la jueza, señalando que diversas figuras del arbitraje como Francisco Chacón y Fernando Guerrero han sido especialmente duros al evaluar su desempeño.
Para Faitelson, este tipo de críticas no solo cuestionan decisiones puntuales, sino que también reflejan un trasfondo más profundo en la manera en que se juzga a una mujer dentro del futbol profesional.
Sin embargo, la respuesta de Zamogilny no tardó en llegar y encendió aún más la discusión. A través de su cuenta de X, el exfutbolista calificó de “ridículos” los señalamientos del analista, recordándole una situación reciente protagonizada por él mismo en televisión.
En su mensaje, el argentino hizo referencia a un episodio donde Faitelson le dijo a Marc Crosas la frase “te faltan huevos” durante un programa de TUDN, lo que, a su juicio, evidencia una contradicción en su discurso actual.
“Un tipo que hace unas semanas quiso demostrar su gran hombría espetando al aire un ‘te faltan huevos’ a un compañero, ahora anda dando clases de moral. De risa”, escribió Zamogilny, generando reacciones divididas entre aficionados y especialistas.
Hasta el momento, Faitelson no ha respondido a estas declaraciones, pero el cruce reaviva el debate sobre los límites del análisis deportivo, el lenguaje utilizado en medios y la forma en que se aborda la participación femenina en el arbitraje mexicano.