La resolución de la Comisión Disciplinaria puso fin a la polémica generada tras la queja de Pumas UNAM por una supuesta alineación indebida de Club América en el partido de ida de los Cuartos de Final.
¿Cuál fue la resolución?
El fallo fue claro: no existió una infracción que amerite sanción deportiva, por lo que el resultado se mantiene intacto.
El análisis del organismo incluyó el informe arbitral y una ampliación del mismo, documentos clave para reconstruir lo ocurrido durante el encuentro.
A partir de esa revisión, la Comisión determinó que, si bien hubo una omisión en el procedimiento de sustituciones por parte del América, esta no cumple con los supuestos establecidos en el reglamento para considerarse alineación indebida.
El punto central de la controversia radica en el manejo de los cambios; de acuerdo con la resolución, el equipo azulcrema no respetó el número de ventanas permitidas para realizar sustituciones, un aspecto que forma parte de la normativa operativa del jueg; sin embargo, este error fue catalogado como una irregularidad administrativa, no como una falta que afecte la elegibilidad de los jugadores en el campo.
La diferencia es fundamental, para que exista alineación indebida, el reglamento establece condiciones específicas, como la participación de un jugador no registrado, suspendido o que no cumpla con los requisitos formales para disputar el encuentro. ç
En este caso, todos los futbolistas del América estaban debidamente habilitados, lo que llevó a la Comisión a descartar la sanción solicitada por Pumas.
¿Cuál será la sanción?
El fallo no exime por completo al América de responsabilidad, la propia Comisión reconoce que hubo un incumplimiento en el procedimiento, lo que abre la puerta a una posible multa y ajustes o revisiones en la aplicación de la normativa; pero la decisión deja claro que el error no tuvo el peso suficiente para modificar el resultado del partido.