El caso legal entre Blake Lively y Justin Baldoni dio un nuevo giro. Un juez federal en Manhattan desestimó la mayor parte de los cargos por acoso sexual promovidos por la actriz contra su coprotagonista y director, una resolución que reduce de forma importante el alcance original de su demanda, aunque no pone fin a toda la disputa.
La nueva decisión judicial llega después de meses de tensión pública, versiones cruzadas y un pleito que escaló más allá de la pantalla. Desde finales de 2024, el conflicto entre ambos se convirtió en uno de los casos más comentados del entretenimiento, especialmente por las acusaciones de conducta inapropiada en el set y por la supuesta campaña de represalias que, según Lively, se habría desplegado en su contra después de expresar inconformidades durante la producción.
Aunque Baldoni ha negado las acusaciones, el caso se mantuvo vivo en tribunales y en el debate mediático. Ahora, la resolución del juez Lewis J. Liman redefine cuáles reclamos sí podrán avanzar y cuáles quedaron fuera.
Desestiman la denuncia de acoso sexual: el nuevo ángulo del caso
El nuevo giro llegó cuando un juez federal en Manhattan desestimó la mayor parte de los cargos por acoso sexual presentados por Blake Lively contra Justin Baldoni, al concluir que no cumplían con los requisitos legales y jurisdiccionales.
La resolución fue emitida por Lewis J. Liman, quien determinó que la actriz promovió parte de su demanda bajo una ley de California, aunque los hechos denunciados habrían ocurrido fuera de ese estado. Además, consideró que Lively no podía acogerse a ciertas protecciones laborales porque trabajó como contratista independiente durante el rodaje, no como empleada formal.
Ese punto resultó clave para el fallo, ya que la clasificación laboral de la actriz se convirtió en uno de los ejes que debilitaron sus señalamientos por acoso sexual dentro del marco legal invocado en su demanda.
Además, el juez desestimó la demanda por difamación relacionada con declaraciones del abogado de Baldoni, al considerar que no cumplía con los elementos necesarios para sostenerse en esta etapa del litigio.
Aunque la resolución representa un revés importante para Lively en esa parte del caso, no significa el cierre total del proceso. El juez permitió que continúen otras acciones legales, entre ellas una demanda por represalias contra Wayfarer Studios, además de reclamos contractuales y por complicidad contra distintos demandados.
Qué significa ahora esta decisión
La resolución no exonera por completo a Baldoni ni cierra el debate público alrededor del caso, pero sí cambia el terreno en el que continuará la batalla legal. A partir de ahora, el foco ya no estará principalmente en los cargos de acoso sexual que fueron desestimados, sino en las acciones que todavía siguen en pie y que podrían llevar a una revisión más profunda del presunto esquema de represalias.
El caso entre Blake Lively y Justin Baldoni
La disputa se originó en torno al rodaje de ‘Rompiendo el Círculo’, la adaptación cinematográfica de la novela de Colleen Hoover. Blake Lively presentó acusaciones por presunto acoso sexual y sostuvo que, tras expresar preocupaciones sobre seguridad y conducta en el set, habría enfrentado una ofensiva de represalias destinada a perjudicar su imagen pública y su carrera.
En medio del enfrentamiento, también hubo demandas cruzadas, señalamientos públicos y una exposición mediática que convirtió el caso en uno de los más observados del mundo del espectáculo. Aun así, el centro del conflicto siguió siendo el mismo: si la conducta denunciada por Lively podía sostenerse legalmente como acoso sexual y si existió una estrategia para dañarla profesionalmente después.