Guanajuato

Cancelan marcha en el Tec de León tras firma de acuerdos, pero el paro estudiantil continúa

Alumnas y alumnos aseguran que no aceptarán “firmas vacías”; exigen garantías de no represalias, la renuncia de la dirección y la destitución del CESA

Consideran que la toma seguirá hasta que se cumplan estas "tres simples medidas"
Represalias. El pliego petitorio solicita que los alumnos que han participado en el paro no sean objeto de represalias por manifestarse.

La marcha programada para este jueves por estudiantes del Instituto Tecnológico de León (ITL) fue cancelada después de que representantes del movimiento afirmaron haber obtenido una firma de compromiso por parte de las autoridades del plantel. Sin embargo, aclararon que el paro y la movilización continúan, pues aún están a la espera de que los acuerdos se cumplan de manera formal y con acciones medibles.

Hoy se canceló la marcha porque tuvimos un logro. Presionamos lo suficiente para que nos recibieran una firma, sin embargo estamos a espera de que nos cumplan. Esto no acaba hasta que nos cumplan, no admitimos firmas vacías

—  Red Estudiantil Tec de León

Indicaron que este mismo día serán recibidos nuevamente, donde definirán una fecha límite para que las autoridades den solución real.

En el documento entregado por el movimiento, se establecen tres exigencias mínimas para restablecer la confianza institucional. La primera es la garantía de no represalias contra estudiantes, docentes, trabajadores o personas que hayan participado en asambleas, manifestaciones o actividades de protesta. Además, solicitan el retiro de cualquier procedimiento disciplinario derivado del movimiento.

La segunda demanda es la renuncia inmediata, pública e irrevocable de la directora María de Lourdes Almaguer Sánchez y del subdirector Edgar Omar Ponce Reyes, a quienes señalan por irregularidades en su gestión, omisiones administrativas y pérdida de confianza.


El tercer punto exige la destitución del Comité Ejecutivo de la Sociedad de Alumnos (CESA) 2023, al que acusan de falta de representatividad, omisión en la defensa de intereses estudiantiles y nula transparencia en su proceso de elección.

Una de las manifestantes señaló que el conflicto no se ha prolongado por los estudiantes, sino por la falta de compromisos escritos de las autoridades.

Llevamos un mes esperando. Si no pueden cumplir estas tres exigencias básicas, ¿qué nos espera?

—  Señaló uno de los alumnos representantes

Lo Último