Estoy a favor de que Guanajuato siga invirtiendo en proyectos estratégicos, pero con responsabilidad. La propuesta de financiamiento que presentó el gobierno estatal está bien planeada, es moderada y está pensada para mejorar la calidad de vida de la gente. Lo que no podemos permitir es que se use políticamente un tema tan serio como este.
Morena votó en contra de esta deuda no por razones técnicas, sino por puro cálculo político. ¿Por qué lo digo? Porque en 15 de los 23 estados que ellos gobiernan, sí se han contratado deudas en 2024 y 2025. Y ya hay 9 estados morenistas que contemplan financiamiento para 2026. Es decir, cuando ellos gobiernan, la deuda es buena… pero cuando están en la oposición, la rechazan, incluso si las condiciones son mejores. Eso se llama incongruencia.
Además, hay que decirlo: Guanajuato ni siquiera es de los estados que más se endeuda. Está en cuarto lugar en monto total y también en monto per cápita. Oaxaca, por ejemplo, gobernado por Morena, contempla $3,210 por habitante. Nuevo León, con MC, $2,891. Guanajuato: apenas $1,224. O sea, hay estados con menos control financiero que piden más y aún así Morena les aplaude.
Y mientras tanto, votan en contra aquí sin proponer nada. Es un doble discurso clarísimo. La verdad es que a veces parece que a Morena le incomoda que las cosas se hagan bien cuando ellos no están al frente. Pero Guanajuato está demostrando que se puede planear, que se puede crecer y que se puede invertir con visión.”
Yo no defiendo endeudarse por capricho. Defiendo hacerlo con responsabilidad, con rumbo y con resultados. Lo que no voy a permitir es que quienes han aprobado deudas mucho más riesgosas en otros estados, vengan a querer dar clases aquí solo por razones políticas.
POSICIONAMIENTO DEL DIPUTADO FEDERAL ALAN MÁRQUEZ