En sesión extraordinaria, el Congreso de Jalisco ratificó a Guillermo Zepeda Lecuona al frente del Instituto de Justicia Alternativa (IJA). Se trató de una elección polémica que incluso llegó a tribunales, pero finalmente los legisladores lograron destrabarla antes que se presente otro recurso que los frene.
Información relacionada: Algunos diputados criticaron que no se respetaron los requisitos que marca la ley para este nombramiento.
Bastaron 31 votos a favor, cuatro abstenciones y dos votos nulos para que Zepeda Lecuona vuelva a ocupar el cargo los próximos cuatro años, superando a otros cinco perfiles que se habían registrado en la contienda.
El proceso cayó en controversias por las prisas para llevarlo a cabo: diputados de oposición acusaron que es una diligencia que debería extenderse por dos meses cuando menos, pero el Congreso pretendía sacarlo en menos de ocho días. Para ello, se omitían requisitos constitucionales, como la elaboración de pruebas de control y confianza, así como evaluaciones a los aspirantes.
“La convocatoria que aquí se aprobó no tiene nada que ver con los puntos que vienen en la Constitución como sí lo hicieron con el tema de los magistrados, a pesar que son los mismos requisitos para ocupar una magistratura y ocupar la dirección del IJA”, cuestionó el diputado del partido Hagamos, Enrique Velázquez y uno de los principales críticos a esta convocatoria, señalando que las irregularidades manchan la ratificación de Zepeda Lecuona al frente de un organismo que, en teoría, debería dar certeza y confianza a la ciudadanía.
El pasado 14 de diciembre se estuvo a punto de votar al nuevo titular del IJA, pero los diputados fueron notificados que un particular impugnó el proceso. Un Juzgado de Distrito otorgó la suspensión provisional.
Sin embargo, antes de acabar 2022, el mismo juzgado negó la suspensión definitiva. Antes que el quejoso pudiera tramitar un recurso de revisión ante un Tribunal Colegiado, se decidió llevar a cabo a toda prisa el nombramiento para no dar margen de impugnación.
Diputados de Movimiento Ciudadano, grupo mayoritario en el Congreso, defendieron el procedimiento y afirmaron que estuvo apegado a la ley.
“Hemos hecho un proceso conforme a la ley y lo que marca la ley y con el tiempo de anticipación que la propia ley nos permite. Por lo tanto quedó claro que al no otorgarle esta suspensión se están reuniendo elementos para considerar que fueron erróneas sus justificaciones”, expresó el diputado Quirino Velázquez sobre la negativa del juzgado de distrito a suspender el proceso.
Luego de rendir protesta a su segundo periodo al frente del IJA, Zepeda Lecuona afirmó que seguirán impulsando los proyectos que inició en su administración.
