TEPJF pide subir multas a Zavala, Rodríguez y Ríos por simular apoyos

A los aspirantes independientes a la Presidencia el TEPJF les impuso sanciones por incurrir en la simulación de apoyos para lograr su candidatura

Por Jennifer Alcocer Miranda

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó la sentencia de la Sala Regional Especializada consistente en multas a Margarita Zavala , Jaime Rodríguez y Armando Ríos Piter, aspirantes independientes a la presidencia de la República, por irregularidades en la información correspondiente a los registros capturados de apoyo ciudadano.

El pasado 5 de julio, se determinó que Zavala Gómez del Campo debía pagar tres mil 224 pesos; El Bronco, cuatro mil 30 pesos y Ríos Piter, cuatro mil 836 pesos, por lo que se determinó que la nueva sanción debe considerar la falta como grave especial, establecer el monto en proporción con las faltas acreditadas y la afectación a los principios de certeza y legalidad.

También puedes leer:

Por unanimidad, el pleno de la sala precisó que el SUP-REP-647/2018 y acumulados, no cumplen con la finalidad de disuadir que en el futuro se presente nuevamente la vulneración a la normativa relacionada con la acreditación de apoyo ciudadano necesario para obtener el registro a alguna candidatura independiente.

"No se tomó en cuenta el grado de la afectación a los principios de certeza y legalidad, así como a las finalidades constitucionales de abrir nuevos cauces a la participación ciudadana, sin condicionarlas a la pertenecía, por adscripción o simpatía a un partido político", consideraron los magistrados.

Otros asuntos

La Sala Superior también revocó, la resolución emitida por la Sala Regional Especializada en el SRE-PSC-179/2018, en la que determinó la inexistencia de infracciones por parte de José Antonio Meade Kuribreña y el Partido Revolucionario Institucional (PRI), relativas a la supuesta coacción del voto y uso indebido de la pauta, mediante el reparto de tarjetas en el marco del programa denominado Avanzar Contigo.

La denuncia la realizó Morena refiriendo que el programa es ilegal, y que el reparto de tarjetas pone en riesgo el principio de equidad, al presionar al electorado para emitir el voto a favor del entonces candidato a la presidencia.

"Si bien, la propaganda electoral impresa y en forma de tarjetas, en sí misma, no es necesariamente contraria a la ley, su legalidad depende de sus características y utilización…la Sala Regional Especializada deberá emitir una nueva resolución, en la que tome en consideración todos los elementos probatorios y determine si existió alguna infracción a la normativa electoral por la implementación del programa denominado Avanzar Contigo", concluyeron.

Lo más visto en PublimetroTV:

Contenido Patrocinado
Loading...
Revisa el siguiente artículo