INAI va contra Padrón de Usuarios de Telefonía Móvil

Luego de una extensa sesión, el pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), determinó por unanimidad ejercer ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) la acción de inconstitucionalidad en contra del Padrón de Usuarios de Telefonía Móvil.

1. Esto te interesa: Empresas petroleras de AMEXHI brindan apoyos y mantendrán inversión en México pesa a crisis por Covid-19

Esta acción se determinó en conjunto por parte de los comisionados del INAI quienes bajo una serie de nueve argumentos de las afectaciones que el Padrón de Telefonía Móvil causa a los derechos humanos, y a la protección de datos personales el incluir el uso de datos biométricos, así como a los propios usuarios.

“Advertimos que diversas disposiciones de dicho decreto causan afectaciones de distintos tipos a los derechos humanos, de acceso a la información y de protección de datos personales consagrados en los artículos 6 y 16 de nuestra Carta Magna”, explicó la presidenta y comisionada del INAI, Blanca Lilia Ibarra Cadena.

La votación efectuada por los siete comisionados presentes da paso a que la Dirección General de Asuntos Jurídicos del INAI, presente de manera legal, la acción de inconstitucionalidad de la reforma ante la Suprema Corte.

¿Cuáles son los nueve argumentos presentados por el INAI en contra del Padrón de Usuarios de Telefonía?

1. La violación a los principios a la proporcionalidad

1. El establecimiento de una vía diversa a los derechos ARCO

1. La violación al derecho a la protección de datos personales por no considerar una orden judicial para el acceso a dichos datos

1. La violación a los principios de seguridad y certeza jurídica

1. El otorgamiento de facultades al IFT en materia de datos personales

1. La restricción la la libertad de acceder a información por la obligación de los usuarios de entregar datos personales y datos biométricos para tener derecho al uso de una telefonía móvil

1. La violación al principio de no retroactividad

1. El otorgamiento de facultades al IFT en materia de acreditación de identidad

1. La incompatibilidad de obligaciones e instrumentos internacionales, como la Convención Interamericana de Derechos Humanos

¿Quiénes fueron los siete comisionados que votaron en contra del Padrón de Telefonía Móvil?

1. Blanca Lilia Ibarra Cadena

1. Francisco Javier Acuña

1. Josefina Román Vázquez

1. Adrián Alcalá Méndez

1. Julieta Del Río Venegas

1. Óscar Guerra Ford

1. Rosendoevgueni Monterrey Chepov

Te puede interesar