En México cinco de cada 10 ciudadanos manifiesta su negativa a que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avalen el consumo de la marihuana porque dispararía el consumo de otras drogas, de acuerdo a la Gabinete de Comunicación Estratégica (GCE).
Este miércoles, la Primera Sala de la SCJN discutirá un amparo interpuesto por cuatro ciudadanos, en el cual piden que se les permita producir, cultivar y consumir marihuana en términos recreativos sin ser perseguidos por la ley.
De los cinco integrantes que participarán en el debate, por lo menos tres deben dar su voto para que la propuesta del ministro Arturo Zaldívar prospere en favor de los solicitantes; sin embargo ello no implica que se de paso a la comercialización. Si se logran cuatro votos, el fallo alcanzaría la categoría de jurisprudencia para que se use en otros casos similares.
De acuerdo al ejercicio de GCE, a nivel nacional 56.2% piensa que el consumo de cannabis sí afecta; en la Ciudad de México 46.4% considera que hay daños, es decir que el tema está menos criticado que en el resto del país.
La encuestadora hizo el levantamiento de datos vía telefónica; 300 personas en el Distrito Federal y 400 en todo el país. Entre las cinco principales razones de los chilangos para rechazar la liberalización del empleo de la cannabis son: daños a la salud y alucinaciones (32%), simplemente desacuerdo (19.1%), México no está preparado (8.9%), no solo será para uso medicinal (8.8%) y es una mala influencia para niños y jóvenes (7.9%).
Mientras que a escala nacional, el apoyo se daría si es con fines medicinales (46%), derecho a decidir (20.9%), para que disminuya el narcotráfico (10.6%), es mejor que la legalicen (5.9%) y sólo es para quien solicitó el amparo (3%).
En el Distrito Federal se detectó el respaldo por el derecho a decidir (32.5%), para fines medicinales (30.3%), para que disminuya el narcotráfico (9%), porque hay sustancias más dañinas (6.5%) y porque es mejor que la legalicen (6.3%).
Para 26.7% de la gente entrevistada en México, permitir el consumo de la marihuana causaría una baja en el empleo de otras drogas, pensamiento que comparten 27% de los chilangos. Que todo seguiría igual, es una idea de 10.3% y 14.2%, respectivamente.
El dirigente nacional del PAN, Ricardo Anaya dijo que su partido apoyaría ampliar el debate sobre la aprobación del consumo de la marihuana, tal como ha ocurrido en Estados Unidos; donde en 20 estados es legal el consumo de la hierba en diferentes presentaciones.
Dijo que parte sí debe de darse el paso para el uso de esta planta para fines medicinales, sólo que deben darse los argumentos científicos .
El panista consideró que despenalizar la cannabis también abonaría a disminuir los problemas de lavado de dinero y de crimen organizado que conlleva la prohibición.
En tanto, el líder de la bancada del PRD en el Senado, Miguel Barbosa dijo que México llega tarde al debate de la marihuana y afirmó que es necesaria una discusión legislativa regulatoria respecto a la marihuana.
“Nos hemos pronunciado a favor de que la Corte resolviera aprobando el proyecto del ministro Zaldívar y de que se inicie una discusión que llevara a una legislación regulatoria porque yo creo en la sociedad de derechos”, expresó.
En la encuesta de Gabinete de Comunicación Estratégica (GCE), más de 60% del total de los entrevistados piensa que México no está listo para el debate de la liberalización del empleo de la marihuana, ya sea para fines recreativos o medicinales.
SSCJN también discutirá sobre consumo de peyote en ritos religiosos
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) discutirá hoy si revisa un amparo que busca el registro de una iglesia cuyos rituales incluyen el consumo de peyote, cactus alucinógeno prohibido por la Ley General de Salud.
