logo
Francisco Alejandro García es investigado por presuntamente haber autorizado varias obras irregulares / Foto: FGJ CDMXFrancisco Alejandro García es investigado por presuntamente haber autorizado varias obras irregulares  / Foto: FGJ CDMX
ciudad 26/12/2020

Detienen a ex funcionario de la Seduvi por uso ilegal de atribuciones

Las autoridades capitalinas investigan la autorización irregular para más de 80 obras en las que se construyó más de lo permitido

Por : Publimetro

La Fiscalía General de Justicia (FGJ) de la Ciudad de México informó que detuvo a Francisco Alejandro García Robles, quien se desempeñó como director de Instrumentos para el Desarrollo Urbano, de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi) en la administración pasada, ya que se le acusa de uso ilegal de atribuciones y facultades.

Su captura ocurrió en Acapulco, Guerrero, la investigación estuvo a cargo de la Fiscalía para la Investigación de los Delitos Cometidos por Servidores Públicos, quien dio con su paradero en el puerto y se trasladaron hasta allá para cumplimentar el mandato judicial.

“Una vez corroborada plenamente su identidad y tras darle a conocer los derechos que la Ley le confiere, fue trasladado a la Ciudad de México al Reclusorio Preventivo Varonil Norte, para ser puesto a disposición de la autoridad judicial que lo requirió”, explicó la FGJ.

Las autoridades detallaron que el representante social de la fiscalía solicitó y obtuvo la orden de aprehensión tras presentar ante el juez de control datos de prueba, entre ellos que el ex funcionario capitalino habría autorizado una obra irregular en 2017.

Dicha autorización consistiría en la construcción, en un polígono de actuación, de nueve niveles de estacionamiento adicionales a los 21 pisos habitacionales autorizados.

Sobre el ex funcionario también pesan otras cuatro órdenes de aprehensión, ya que se le investiga por 48 autorizaciones irregulares entre 2017 y 2018, entre ellas la de una torre de 34 niveles en Paseo de los Laureles, en la colonia Bosques de las Lomas, en donde sólo se había aprobado la edificación de seis viviendas unifamiliares.

TE RECOMENDAMOS: