Entidades de ahorro y crédito popular reprueban en transparencia

La mayoría de las entidades de ahorro y crédito pulular obtuvo una nota aprobatoria durante el año pasado, reportó la Condusef.

Por Notimex

Las entidades financieras del sector ahorro y crédito popular obtuvieron una calificación reprobatoria de 3 en la segunda supervisión de 2016 en materia de transparencia del producto “crédito en cuenta corriente (línea de crédito)".

La Condusef informó que en esta evaluación se consideraron siete Sociedades Cooperativas de Ahorro y Préstamo (Socap) y tres Sociedades Financieras Populares (Sofipo).

Sin embargo, precisó, a dos Socap no fue posible realizarles la evaluación porque dejaron de ofrecer el producto o bien no hubo contratación de crédito dentro del período solicitado.

Mientras que una Sofipo dejó de colocar el producto, por lo que solo cumplieron con todo el procedimiento siete entidades, aprobando únicamente dos de ellas, añadió al dar a conocer los resultados de esta segunda evaluación.

Precisó que el crédito en cuenta corriente o línea de crédito es otorgado por una institución financiera, con un monto límite para ser usado en cualquier momento y debe ser cubierto en los plazos que se indiquen en el contrato.

Transparencia por sectores

Explicó que la supervisión en materia de transparencia financiera se realiza con base en el contrato, la carátula, los estados de cuenta, comprobantes de operación, y además se revisa la publicidad y el contenido de la página de Internet institucional relacionada con el tipo de crédito que se evalúa.

Dada la importancia de este tipo de crédito en el sector, se considera que a partir de un contrato claro, un estado de cuenta entendible e información suficiente y transparente, se estarán sentando las bases para el desarrollo de un mejor producto.

La Condusef señaló que si bien el promedio de calificación de las Sofipo y Socap mejoró en esta segunda supervisión, los resultados en general, continuaron siendo negativos, con un calificación final promedio de 3, desde el 1.65 de la evaluación previa.

Para el caso de las Sofipo, en ambas supervisiones ninguna entidad obtuvo calificación aprobatoria, por lo que el promedio de calificación en el sector pasó de 0.9 a 1.0.

Casos y contrastes

En el caso de la supervisión de cinco Socap en la segunda supervisión, solo dos aprobaron: Caja Popular Cristóbal Colón con 10 después de reprobar con 4.3 en la primera evaluación.

Mientras que la Caja Popular Mexicana obtuvo 7.3 puntos, después de obtener 2.9 en la primera revisión, lo que demuestra que sí se puede cumplir con la norma aplicable.

De esta forma, la calificación promedio de las cinco Socap supervisadas mejoró al pasar de 2.4 unidades en la primera revisión a 4.9 en la segunda.

Sobre el cumplimiento normativo de las entidades financieras supervisadas, el organismo apuntó que si bien las principales observaciones pasaron de 383 a 130 entre la primera y segunda revisión, aún son relevantes, lo que conlleva la aplicación de diversas sanciones económicas.

TAMBIÉN PUEDES LEER:

Contenido Patrocinado
Loading...
Revisa el siguiente artículo