Suprema Corte conforma tribunal electoral a favor del PRI, PAN y PRD

La conocida "Ley Cuates" también amplia el periodo de gestión de cuatro magistrados electorales para presenciar los comicios de 2018.

Por Publimetro
En la sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró constitucional la reforma aprobada por el Congreso de la Unión conocida como "Ley de Cuates" que permitió aumentar el periodo en su cargo de cuatro magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). /Foto: Cuartoscuro
Suprema Corte conforma tribunal electoral a favor del PRI, PAN y PRD

La Suprema Corte de Justicia de la Nación designó este martes un tribunal electoral a modo que podría beneficiar a los principales partidos políticos: PRI, PAN y PRD en los comicios presidenciales de 2018 y 2024.

Según el diario Reforma  cada uno de ellos tendrá un amplio poder electoral e ingresos por 4 millones de pesos anuales.

Por estrecha mayoría, la Corte validó también la ampliación de los periodos de gestión para 4 de los 7 Magistrados electorales, una reforma aprobada el año pasado por el Congreso Federal.

Dicho acuerdo legislativo benefició a los magistrados Indalfer Infante y José Luis Vargas, quienes vieron ampliados sus plazos de gestión de 3 a 7 años, y Felipe Fuentes y Reyes Rodríguez pasaron de 6 a 8 años.

Estos magistrados, así como Janine Otálora, Felipe de la Mata y Mónica Soto, elegidos para ejercer los próximos 9 años, fueron impulsados tras un acuerdo político entre PRI, PAN y PRD.

El pacto fue impugnado ante la Corte por Morena y el PRD pese a que éste previamente lo había apoyado.

El ministro Alfredo Gutiérrez, quien impulsaba invalidar la reforma, advirtió que el nombramiento de los magistrados “se puede valorar como una dádiva para los titulares de la función” y sus efectos “son potencialmente para la sociedad y los futuros quejosos”.

La reforma fue validada por 6 votos contra 5, y el principal argumento fue que, si bien los magistrados ya habían rendido protesta en el Senado, aún no ocupaban el cargo cuando el Congreso prolongó sus nombramientos, lo cual ocurrió horas antes de su toma de posesión.

Mario Delgado, senador vinculado a Morena, dijo que la decisión de la Corte es jurídicamente cuestionable y políticamente condenable, pues valida los “favores” de los partidos a los magistrados para cobrarlos en 2018.

El diputado independiente Manuel Clouthier lamentó que la Corte no pueda escapar a los juegos del poder político y que haya ignorado las demandas de los ciudadanos que pedían un Tribunal Electoral sin cuotas ni cuates.

Con información de Reforma.

También puedes leer:

Suprema Corte ordena al IMSS otorgar pensión a hombre por viudez

Contenido Patrocinado
Loading...
Revisa el siguiente artículo