El Instituto Nacional de Acceso a la Información, ubicó al estado de Michoacán en el último lugar en subir información a los diversos portales de internet de los sujetos obligados. La Ciudad de México ni siquiera entra en los primeros diez en cumplimiento de lo mismo.
Jalisco está en primer lugar de cumplimiento seguido de Nayarit, Zacatecas y el Estado de México.
Y es que Francisco Javier Acuña, comisionado presidente del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), ratificó que será el 14 de agosto próximo cuando se den a conocer los resultados de las evaluaciones de los sujetos obligados, entre ellos, aunque usted no lo crea, partidos políticos y sindicatos.
Se menciona que ahora si las sanciones vienen fuertes, de acuerdo al Sistema Nacional de Transparencia.
Ahora, habrá que ver cómo calificó el Instituto Michoacano de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (IMAIP) a municipios y las dependencias del estado para ver si coincide con la estadística que tiene el INAI.
PUBLICIDAD
Porque si Michoacán y Jalisco evaluaron muy similar a sujetos obligados (ayuntamientos, dependencias estatales, órganos autónomos, sindicatos, partidos políticos, etcétera), entonces hay que revisar si el INAI está midiendo bien o el IMAIP no evaluó correctamente
Imagínese, Jalisco con 13 millones de cargas de información vs Michoacán con apenas 130 mil.
¿Acaso finalmente sabremos con estas acciones, a dónde destinan realmente los millonarios recursos, los partidos políticos y sindicatos?
Optimización real de los recursos
Los discursos baratos y la simulación proliferan en los tres poderes establecidos; ya nadie soporta los informes largos, tediosos y aburridos, con gastos suntuosos, que en mucho se parecen a “los días del Presidente” del llamado “viejo PRI”, que tan solo era un besa manos.
Estos miles de millones de pesos deberían ser destinados al gasto social, educación y desarrollo económico de la población. Y es que ya vienen los informes de los municipios michoacanos, donde seguramente escucharemos cifras alegres, logros y más logros, y donde solo entre líneas, nos daremos cuenta de los rezagos, los pendientes y lo no cumplido, porque le darán su maquillada.
No se diga los informes de los legisladores, quienes aprovecharán esta ocasión para promoverse ante la ciudadanía, ya que vienen las elecciones del 2018 y buscan “saltar” a otro cargo de elección popular o para la reelección.
¿Estarán el INE y el IEM a la altura para evitar actos anticipados de campaña?
La “licuadora”
Usted recordará amable lector, que en la primera convocatoria para que una empresa auditora, revisara por medio de una auditoría forense la misteriosa cuenta “Cargos por Aplicar”, se tuvo que declarar desierta, ya que las dos empresas que llegaron a la final, de plano se retiraron por razones desconocidas. Pues, ya hay una empresa elegida, tras la segunda convocatoria.
El Comité de Adquisiciones del Poder Ejecutivo (CADPE), falló a favor de la empresa Contadores y Asesores de Negocios PKF México, S.C., que ya cumplió con cada uno de los requisitos estipulados.
¿Acaso realmente sabremos nombres apellidos de los destinos de los millones utilizados a través de esta cuenta?, ¿habrá registros digitales, por escrito, fidedignos de la famosa “licuadora”?
Sistema Anticorrupción ¿letra muerta?
Ahora que en Michoacán se aprobó en la 73 Legislatura el Sistema Estatal Anticorrupción, las preguntas son, ¿quién le gusta para fiscal Anticorrupción?, ¿dejarán los partidos políticos de meter las manos en estos temas que deben ser ciudadanizados?