#RIPTwitter cuando sabes que no sos popular y nadie te va a leer,pero igual vas a seguir usando twitter.? pic.twitter.com/iCHw2FDORz
— ⚡ДLΔИ PΞÑΔ⚡ (@AlanCuervoOK) febrero 6, 2016
#RIPTwitter
Cuando no eres popular y miras lo que pasara en la próxima actualización de twitter
– pic.twitter.com/0E3BhKDNEz— Hadid (@HemmingsxD) febrero 6, 2016
#RIPTwitter van a ordenar los twitts por popularidad y sabes que ahora ni tu mama va a leer tus twitts#ketrizte:c pic.twitter.com/Kp4WJeKNi4
— henderwhore :3 (@henderwhorecool) febrero 6, 2016
#RIPTwitter «Twitter va a mostrar los tweets por popularidad y no por orden cronológico.» pic.twitter.com/AcBVZCxqok
— Ben Parish (@LeiluHutcher) febrero 6, 2016
Twitter ahora: FACEBOOK!! QUIERO SER COMO FACEBOOK! MURO!! PORTADA!! ME GUSTA!! #RIPTwitter pic.twitter.com/DDoys174Qb
— Miguel Angel (@el_mardito) febrero 6, 2016
Una de las cosas más atractivas de Twitter es (¿o era?) su carácter democratizador. Muchos podían expresar sus opiniones, sentimientos y pensamientos, así no fueran las frases más célebres del mundo. Pero podían. Y eso hacía a la red social muy popular.
Pero ahora, con el nuevo algoritmo que piensa implantar la empresa, en el que se verían los tuits en el timeline por orden de relevancia y popularidad. Ante la medida, miles de usuarios protestan en la misma red social, ya que piensan que pronto se verán relegados y que esto los apartaría por completo de interactuar como lo venían haciendo:
Según Buzzfeed, el nuevo modelo de «timeline» no es cronológico. Solo saldrían los tuits que le interesan al internauta. Su intención es depurar los tuits que más le importan, así como en Facebook. Ya se probó en un pequeño grupo y todo salió «satisfactoriamente». Pero los usuarios que no son tan populares creen que serán silenciados.
Y ustedes, ¿están de acuerdo con la medida?
