Los casos de violencia extrema cometidos por adolescentes en México, tal como el perpetrado por Omar “N” en Michoacán, están empujando a la opinión pública a reabrir un polémico debate: si un menor que comete un crimen brutal debe recibir el castigo de un adulto.
Esta discusión no es nueva; sin embargo, cada episodio de alto impacto mediático la coloca nuevamente en el centro de la conversación pública, reavivando así una pregunta clave: ¿qué tan viable sería para México modificar su marco legal en esta materia?
En entrevista con Publimetro, Rodrigo Guerra Wong de GW & Asociados habló de las implicaciones y retos que traería este cambio para el país, por lo que no solo bastaría con modificar el Código Penal, sino reformar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
“No solo es analizar el debate si se debe juzgar o no a un menor como un adulto en crímenes de gran magnitud. Sino más bien pensar si eso va a ayudar a reducir la violencia o la indignación que hay en momentos como este”, comentó.
¿Por qué en México los menores no pueden ser juzgados como adultos?
En nuestro país, a diferencia de Estados Unidos, cuando un menor comete un crimen de gran magnitud, no puede ser juzgado como un adulto, ya que en nuestro país existe un Sistema Integral para la Justicia Penal en Adolescentes.
A la vez que México forma parte de la Comisión de Derechos del Niño —dictadas por la ONU—, así como de las Reglas de Beijing, expuso Guerra Wong.
“Para juzgar a un menor o un adolescente como adulto se tendría que reformar la Constitución, pero aun cuando se reforme, México es parte de tratados internacionales que no se van a modificar. Entonces, lo que se tendría que buscar es un mecanismo procesal legal que limite el uso de menores para la comisión de delitos”, explicó.
Asimismo, el litigante señaló que actualmente el artículo 18 de la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos establece que un menor de edad recibirá prisión preventiva en caso de cometer un delito grave, por lo que Omar “N” podría pasar entre 3 a 5 años de reclusión.
“Los casos de excepción para la pérdida de derechos no pueden alcanzar a los menores o adolescentes; podría buscarse tal vez una forma de plantear a nivel constitucional que en casos extremos o de urgencia se pueda juzgar a un menor como un adulto”, acotó.
¿México alista nueva Ley para castigar menores?
Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo habló sobre el crimen ocurrido en la escuela preparatoria Antón Makárenko en Michoacán, hecho que calificó como doloroso por la forma en que fue cometido el asesinato de dos profesoras.
“El caso de ayer es muy doloroso en muchos sentidos, uno de la muerte de las maestras a manos de este jovencito con un arma larga. Todo parece indicar que ya había planeado (el ataque) y que ellas eran las personas que estaba buscando”, mencionó.
Asimismo, la mandataria fue cuestionada por la prensa sobre si estaría proponiendo modificar las leyes mexicanas, esto para hacer que un menor o adolescente sea juzgado como adulto cuando cometa un crimen de gran magnitud.
“No lo propuse, dije que es algo que se tiene que discutir en nuestro país, que es algo que necesitamos hablar de ello y abrirlo y debatirlo”, respondió Sheinbaum desde Palacio Nacional.
Por otra parte, Sheinbaum Pardo recordó que en septiembre de 2025, Lex Ashton —un joven estudiante del CCH Sur— llevó a cabo un ataque a otros estudiantes; de ahí que señaló que ambos casos podrían tener similitudes.
“Tenemos un programa de salud mental que ya estamos trabajando en secundaria y educación media superior. Es una capacitación a maestros, contratación de personal especializado y guías para padres”, concluyó.
¿Cómo fue el ataque de Omar “N” a sus maestras?
En el municipio de Lázaro Cárdenas, en Michoacán, Omar “N”, de 15 años de edad, acribilló brutalmente a María del Rosario Sagrero y Tatiana Madrigal Bedolla —quienes eran profesoras de la preparatoria—, esto supuestamente por haberle negado la entrada al plantel por llegar tarde.
Según los primeros reportes, el menor habría llegado a la escuela Antón Makárenko a las 8:00 horas, y en la mano llevaría consigo un estuche de guitarra, donde escondería un rifle AR-15 —arma usada por grupos criminales y ejércitos—, y caminó unos metros hasta encontrarse con las dos maestras y abrir fuego.
Tras el ataque, Omar “N” fue detenido por elementos de la policía municipal —gracias a las denuncias de sus compañeros—; por ello, autoridades informaron que al joven le fue decomisado un arma larga de calibre 5.56 con un cargador y más de 40 cartuchos útiles.
Datos:
- Omar “N” habría tomado el arma de su domicilio, ya que su padrastro presuntamente sería agente federal
- Las cámaras de la escuela grabaron la escena, y muestran un ataque frío y directo contra dos mujeres
- En un estuche de guitarra llevaba un rifle AR-15
Frase:
“No lo propuse, dije que es algo que se tiene que discutir en nuestro país, que es algo que necesitamos hablar de ello y abrirlo y debatirlo”.
— Claudia Sheinbaum Pardo, presidenta de México