La discusión sobre la inteligencia artificial dejó de ser un tema de futuro. Mientras el Gobierno Federal plantea abrir un debate nacional sobre cómo regular esta tecnología, el estado de San Luis Potosí ya convirtió algunos de sus usos en delitos.
Se trata de la llamada “Ley IA”, misma que castiga con 3 y hasta 6 años de cárcel a quien realice deepfakes íntimos, haga uso no autorizado de imagen o, mediante herramientas digitales y suplantación de identidad, cometa ilícitos.
Ante la pregunta sobre si se debe penalizar el uso de la inteligencia artificial, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo insistió en la necesidad de debatir el tema antes de legislar y sancionar, ya que castigar con prisión puede cruzar la delgada línea entre regulación y censura.
“Es importante que lo discutamos. No sé si llega a penalizar, también tiene sus propios pros y sus contras, pero es una discusión que tenemos que dar en México todos, porque no se puede ser omiso a lo que implica en términos e incluso de la adicción a la pantalla de los jóvenes”, respondió.
Esta alerta surge en un país donde 104.9 millones de personas utilizan internet, y el acceso a la red alcanza el 86.1 % de la población de seis y más años de edad, según datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), situación que refleja el peso de las plataformas digitales en la actualidad.
No sólo en escuelas, regulación de IA debe aplicar a campañas
Desde Palacio Nacional, Sheinbaum Pardo señaló que actualmente en algunas escuelas del país, principalmente universidades, los maestros han dejado de evaluar a sus estudiantes a partir de trabajos de escritorio y exámenes, esto debido a la aplicación excesiva de la IA para realizarlos.
“En muchos estados de la República se prohíbe el uso de los celulares en las escuelas, principalmente en educación básica. Entonces, sí tenemos que entrar a esa discusión”, expresó.
Además, la mandataria profundizó que la discusión de la inteligencia artificial debe ir más allá del uso en las escuelas, y también analizarse en cómo se usa esta herramienta para las campañas electorales, pues recordó que durante su contienda en 2024 propuso colocar la leyenda “uso de inteligencia artificial” a la propaganda generada con dicha tecnología.
Por ello, Sheinbaum Pardo resaltó que en la actualidad es muy frecuente que las personas caigan en fake news o contenidos falsos realizados con inteligencia artificial, tal como los videos hechos con su voz e imagen, donde supuestamente invita a los mexicanos a invertir en Pemex, mismos que son falsos.
“Es algo importante que discutamos todos, y cómo debe afrontar México esta nueva realidad que estamos viviendo frente a estas nuevas aplicaciones tecnológicas que se han desarrollado muy rápido y que se van a seguir desarrollando”, acotó.
“Ley IA” atenta contra la libertad de expresión
A seis meses de su aprobación, la llamada “Ley IA”, que penaliza el uso indebido de la inteligencia artificial, vive la polémica de la censura, y es que al menos 16 periodistas de la entidad están siendo perseguidos por las autoridades, presuntamente por hacer mal uso de la herramienta, denunció la organización Artículo 19.
Debido a la situación, la agrupación de periodistas presentó una propuesta para que el Poder Legislativo de San Luis Potosí derogue del Código Penal los artículos 187 Ter, 272 Ter y 272 Bis.
“Desde noviembre de 2025, Artículo 19 señaló múltiples falencias de las adiciones y cambios al Código Penal en materia de uso no autorizado de imagen o voz; así como la creación o manipulación con inteligencia artificial; resaltando que las redacciones de los artículos lesionan principios esenciales del derecho penal y derechos humanos”, denunció la organización.
Ello, luego de que los periodistas Juan Pablo Morena Rodríguez y Juan Pablo Moreno Guzmán fueron denunciados por el diputado Héctor Serrano, del Partido Verde —quien impulsó la “Ley IA”— por presunta difusión ilícita de imágenes con inteligencia artificial y extorsión.
Otro caso es el de la periodista Anahí Torres, quien junto con al menos 10 personas más enfrenta una investigación de oficio por presunta generación y difusión en redes sociales de un video, en el que supuestamente integrantes del crimen acusan a Ricardo Gallardo, gobernador de San Luis Potosí, de tener vínculos con el Cártel Jalisco Nueva Generación.
Datos:
Artículo 187 Ter:
- Sanciona con 1 a 3 años de prisión a quien sin consentimiento utilice sistemas de inteligencia artificial para crear, reproducir, modificar, manipular o difundir contenidos que simulan la imagen, voz, gestos o identidad digital de una persona real.
Artículo 272 BIS:
- Sanciona a quien deliberadamente use sistemas de IA para crear, modificar o difundir contenido falso que parezca real, con el propósito de:
- Generar alarma pública.
- Alterar la paz social.
- Crear un riesgo verificable para la seguridad de las personas o el orden público.
Artículo 272 TER:
- Sanciona a quien, sabiendo que es falso, genere o difunda mediante IA contenido que simule de forma creíble:
- Declaraciones oficiales.
- Comunicados gubernamentales.
- Actuaciones de autoridades.
- Mensajes de cuerpos de seguridad.
Frase:
“No conozco el tema de San Luis. Me informo bien para poder constatar. Sí lo vi escrito, pero no tengo información de qué ley se aprobó, cómo se aprobó, para poder dar una opinión específica”.
— Claudia Sheinbaum Pardo, presidenta de México