La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó como inconstitucional que la Fiscalía General de la República (FGR) tenga la facultad de acceder a información bancaria y financiera sin la autorización previa de un juez.
La Primera Sala amparó a una persona contra dicha disposición con cuatro votos contra uno, bajo el argumento de que en la Ley de Instituciones de Crédito se obliga a las instituciones bancarias a entregar información al Ministerio Público Federal cuando esté en curso una investigación.
El proyecto de la ministra Margarita Ríos Farjat estipula como inconstitucional este tipo de intervenciones, ya que interfieren en la privacidad de la persona sujeta a investigación.
Te puede interesar: ¿Por qué el SAT puede investigar mi información bancaria sin orden judicial?
El documento aprobatorio cita, “esta Primera Sala concluye que el artículo 142, fracción I, de la Ley de Instituciones de Crédito, vulnera el derecho a la privacidad, en su vertiente de secreto bancario, porque permite al ministerio público solicitar información financiera de una persona sujeta a investigación penal, a fin de comprobar la comisión de un delito o la probable responsabilidad penal, sin someter su petición a control judicial previo; lo que es contrario a lo establecido en el artículo 16 de la Constitución Política del país”.
Por lo tanto, Tribunal amparó a Peter Bauer Mengelberg López, cuñado de José Luis Vargas Valdez, expresidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), contra la investigación de sus cuentas bancarias sin una orden judicial.
El mismo criterio será aplicado para jueces y magistrados que requieran analizar amparos contra la FGR por obtener este tipo de información sin control judicial, lo que fija un precedente obligatorio desde la SCJN.
