Ante la falta de acuerdo en el Senado para nombrar a los comisionados faltantes del Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI), lo que ha provocado si parálisis que violenta el derecho a la transparencia, acceso a la información y protección de datos personales.
El senador de Morena, Eduardo Ramírez Aguilar, presentará una iniciativa de ley para modificar artículo 33 la Ley de Acceso a la Transparencia e Información Pública y reducir de siete a cuatro los comisionados.
“El Senado de la República como cada quinto años se ve imposibilitado en construir mayorías, esto no permitirá que saquemos en los próximos días o puede ser que se alcance el consenso, pero estoy pensando en el futuro de México, es que el INAI, una institución autónoma, no se paralice, siga trabajando y pueda emitir resoluciones vinculatorias”.
Para entender el contexto: Jueza lanza ultimátum al Senado y advierte sanciones si no designa a comisionados del INAI
“Mi propuesta es que con cuatro elementos pueda funcionar el INAI para que puedan tener las resoluciones que el pueblo y los ciudadanos necesitan”, dijo el morenista a través de un video difundido en su cuenta de Twitter.
El artículo 33 de la Ley federal de Acceso a la Transparencia e Información Pública, dice:
“El Pleno del Instituto, integrado por siete Comisionados con voz y voto, incluido su Presidente, es el órgano superior de dirección del Instituto, responsable de vigilar el cumplimiento de las disposiciones constitucionales y legales en materia de transparencia, acceso a la información y protección de datos personales, así como de velar porque los principio de certeza, legalidad, independencia, imparcialidad, eficacia, objetividad, profesionalismos, transparencia y máxima publicidad guíen todas las actividades del instituto... Las sesiones del Pleno serán válidas con la asistencia de cuando menos cinco Comisionados, incluyendo al Comisionado Presidente”.
Tras casi un año se retrasó, el pleno del Senado de la República no ha llegado a un acuerdo para designar a los 3 comisionados del INAI, con lo cual el Instituto ha quedado inoperante por no tener el quórum necesarios para sesionar.
El órgano de transparencia presentó una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por la falta de nombramiento de los comisionados vacantes.
Entre los argumentos medulares de la controversia destacan que la falta de nombramientos de tres comisionados, vulnera de manera directa el diseño institucional que la Constitución establece para este órgano autónomo y transgrede el principio de colegialidad que lo caracteriza. La falta de nombramientos podría generar su inhabilitación para sesionar válidamente y, con ello, incumplir con el mandado que la Constitución le encomienda.
