La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió el trámite la impugnación que presentó el Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) en contra del fallo de la ministra Loretta Ortiz Ahlf, quien se negó a otorgar una suspensión a favor del organismo autónomo para que su pleno pueda sesionar con 4 de 7 comisionados, pues necesita 5 integrantes para tener quórum legal.
El ministro Javier Laynez Potisek será el encargado de revisar el recurso de reclamación interpuesto por el Instituto. Pero hasta el momento no hay fecha para su discusión.
Para entender el contexto: Inai se pone los guantes: recurrirá a la SCJN para concretar nombramiento de comisionados
El pasado 24 de abril, la ministra Ortiz Ahlf admitió a trámite la controversia constitucional 280/2023, y determinó negar la suspensión al asegurar que no había un motivo válido para permitir que el Inai sesione, a pesar de que ha sido público que el presidente Andrés Manuel López Obrador se ha manifestado por eliminar el organismo.
El Inai presentó un recurso de reclamación ante la SCJN para que el órgano puede sesionar con cuatro comisionados y así garantizas los derechos de acceso a la información y protección de datos personales que la Constitución le encomienda.
Cabe recordar desde el 1 de abril, con la salida del comisionado Francisco Javier Acuña Llamas, el pleno del órgano garante quedó sin quórum legal para poder realizar sesiones, pues el artículo 33 de la Ley Federal de Transparencia se lo impide, pues establece que debe existir al menos cinco comisionados para que el pleno funcione.
El Instituto busca suspender, temporalmente, dicho artículo a través de una controversia constitucional, mientras el Senado alcance los acuerdos para nombrar a los 3 comisionados faltantes.
