MADRID, 23 (EUROPA PRESS)
Durante una entrevista con la cadena CNN, Trump afirmó que los hechos corroborados por el jurado, que le consideró culpable de abuso sexual pero no encontró pruebas suficiente para condenarle por violación, eran "totalmente falsos" y que no conocía "de nada" a la demandante.
El equipo legal de Carroll considera que estas declaraciones suponen un daño "muy substancial" a la reputación de la demandante, y han pedido incluirlas en la causa para que se pueda reconsiderar la cantidad de dinero que Trump deberá pagar a la escritora, actualmente establecida en cinco millones de dólares (más de 4,5 millones de euros) y que piden que ascienda a mínimo diez millones (9,25 millones de euros).
"Las declaraciones difamatorias de Trump posteriores al veredicto demuestran la profundidad de su malicia hacia Carroll, ya que es difícil imaginar una conducta difamatoria que pudiera estar más motivada por el odio, la mala voluntad o el rencor", denuncia el texto presentado por sus abogados.
"Esta conducta justifica una indemnización punitiva muy importante a favor de Carroll, tanto para castigar a Trump como para disuadirle de seguir difamando y para disuadir a otros de hacer lo mismo", añade.
Este caso se da en medio de los renovados intentos de Trump por volver a la Casa Blanca a medida que se enfrenta a otros procesos legales, como su reciente imputación por ocultar una serie de sobornos pagados a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels a cambio de silenciar un supuesto escarceo sexual.
