La LIV Golf, con financiamiento saudí, y la Gira de la PGA presentaron una moción el viernes para desestimar sus demandas y contrademandas antimonopolio. Con esto llegó a su fin una disputa de 10 meses, con grandes costos legales, y que terminó con un acuerdo comercial.
La moción, que presentada en una corte federal del norte de California, fue más un procedimiento que una sorpresa.
Fue parte del sorprendente anuncio del 6 de junio, en el que el fondo soberano saudí, la PGA y la Gira Europea se convirtieron en socios en una nueva empresa de negocios comerciales.
Además de poner fin a la demanda antimonopolio, la moción pide que se desestime cualquier apelación que involucre al Fondo de Inversión Público y su gobernador asir Al-Rumayyan y que pidiera que diera su testimonio.
PIF y Al-Rumayyan intentaban alegar una excepción como parte de la Ley de Inmunidad del Servicio Exterior. Un magistrado federal determinó que no podían ser inmunes debido al involucramiento del PIF con la empresa comercial LIV Golf.
La demanda de LIV Golf asegura que la PGA utilizó su poder monopólico para impedir cualquier competencia. La Gira de la PGA ganó una decisión inicial cuando un juez federal negó temporalmente la orden de restricción que evitaría que tres golfistas de LIV participarán en la postemporada de la Gira.
La PGA presentó una contrademanda en septiembre acusando a LIV de “interferencia ilícita" llevar a que jugadores de élite incumplieran sus contratos al asegurar que la gira no podía hacer cumplir sus reglas.
El caso no ha terminado. El New York Times presentó el viernes una moción para intervenir y pidió a una corte que abra los documentos. La petición será escuchada el 3 de agosto.
