Un tribunal federal ordenó a un juez de distrito que se reponga el procedimiento en el que se le otorgó un amparo a Mauricio Toledo, exalcalde de Coyoacán, acusado de enriquecimiento ilícito y quien actualmente vive en Chile, país al que huyó luego de ser desaforado para que enfrentara a la ley.
Milenio informó que en abril pasado, Julio Veredín Sena Velázquez, juez Séptimo de Distrito de Amparo en Materia Penal, determinó que no continuaría con el estudio de la solicitud de Toledo, ya que la Fiscalía General de Justicia (FGJ) de la Ciudad de México presentó un peritaje en que se estableció que la firma no es del exalcalde, por lo que se presume que fue falsificada.
Fue así como el juez declaró fundada la objeción presentada por la fiscalía capitalina respecto a la demanda que presentó Mauricio Toledo en septiembre de 2023, cuando solicitó la protección de la justicia para que no fuera detenido y tampoco tuviera que comparecer, lo que llevo a la suspensión del amparo.
“El exservidor público interpuso un recurso de revisión, el cual fue radicado en el Décimo Tribunal Colegiado en Materia Penal, el cual acaba de ser resuelto. Los magistrados del Tribunal de Alzada revocaron el sobreseimiento de la demanda y ordenaron reponer el procedimiento para que se analice de nueva cuenta el caso”.
Rechazo a extradición
En diciembre de 2021, el entonces vocero de la FGJ de la Ciudad de México, Ulises Lara, anunció que el presidente de la Corte Suprema de Chile analizó las pruebas aportadas por la fiscalía chilena y por la defensa del acusado; accedió a que Mauricio Toledo, quien ocupaba una diputación federal por el Partido del Trabajo (PT) fuera entregado a las autoridades mexicanas.
“La sentencia emitida por el tribunal instruye a las autoridades chilenas poner a disposición de nuestro país al exservidor público, también ordena mantener las medidas cautelares para el requerido hasta la entrega a las autoridades mexicanas, la FGJ se congratula de la decisión de las autoridades chilenas que permitirá llevar ante un juez de control al requerido”, detalló Lara.
Sin embargo, meses después, se negó la extradición porque en Chile el enriquecimiento ilícito se sanciona con una multa económica y en México la pena es con tiempo en prisión, por lo que en el tratado entre ambas naciones para la extradición de presuntos delincuentes las penas deben ser equiparables para que procedan.
