En los últimos días, las redes sociales han convertido en tendencia el nombre de Gabriela N de 19 años, involucrada en un trágico accidente vial en la Ciudad de México (CDMX), donde perdió la vida Daniel Tadeo, un repartidor de aplicación; este caso generó polémica y comparaciones al incidente de la actriz mexicana Celia Lora en 2010, así como la posible relación de la joven con un alto ejecutivo de Televisa, lo que ha llevado a especulaciones sobre su identidad y el supuesto trato privilegiado que ha recibido en el proceso legal.
¿Quién es Gabriela N, la supuesta hija de un alto ejecutivo de Televisa?
Inicialmente, se informó que la responsable de la muerte de Daniel Tadeo era Gabriela N, pero pronto surgieron rumores en redes sociales de que este no era su verdadero nombre.
Se especuló que podría llamarse Adriana N, y se sugirió que su identidad no había sido revelada correctamente porque sería la supuesta hija de un alto ejecutivo de Televisa; sin embargo, hasta el momento, esta información no ha sido confirmada oficialmente, lo que ha alimentado la controversia sobre una posible impunidad en el caso.
¿Hanna Azcárraga es la joven que atropelló al repartidor?
En medio de las especulaciones, algunos usuarios difundieron una fotografía que afirmaba que la joven involucrada en el accidente no era Gabriela N, sino Hanna Sofía Azcárraga Fastlicht, hija de Emilio Azcárraga Jean, expresidente del Consejo de Administración de Grupo Televisa y una figura prominente en los medios de comunicación mexicanos.
De acuerdo con información de la revista Caras México, Hanna Sofía nació en 2007, por lo que tendría 17 años de edad actualmente, lo que descartaría que sea la persona que arrolló a Daniel Tadeo, dado que se ha informado que la responsable -Gabriela N-, tiene 19 años de edad. Incluso la plataforma X (antes Twitter), indicó que no se trata de la misma persona.
¿Qué dijo Televisa del caso de Gabriela N?
Por su parte, la cuenta Televisa Univisión Prensa, desmintió que Hanna Sofía Azcárraga Fastlicht sea la persona que atropelló a Daniel Tadeo; A través de su cuenta de X, aseguró que no hay ningún ejecutivo de la empresa que esté relacionada con el caso de Gabriela N, asegurando que este rumor es una noticia falsa.
“Esta información de @XQestendenciaMX, @catrina_nortena, @panaclo, y @laadelita3 es FALSA. No existe ningún vínculo de CEO o ejecutivo de TelevisaUnivision, Grupo Televisa o alguna otra de nuestras empresas en accidente alguno. #FakeNews. No se dejen engañar #TUPrensa”, informó Televisa.
A pesar de la confusión sobre la identidad de la joven, lo que ha mantenido viva la polémica es la percepción de que existe una posible conexión con personas influyentes y que esta relación podría haber influido en el proceso judicial; Gabriela N, o Adriana N, como algunos la llaman, fue imputada por homicidio culposo por la muerte de Daniel Tadeo, quien falleció tras ser atropellado por la camioneta de la joven, presuntamente mientras ella conducía en estado de ebriedad.
Aunque la Fiscalía presentó pruebas sobre el caso, el juez determinó que la joven podría llevar su proceso en libertad, imponiéndole medidas cautelares como la presentación periódica ante las autoridades.Esta decisión judicial ha generado una ola de indignación en redes sociales, donde muchos usuarios cuestionan si el poder y la influencia de la familia de la joven han jugado un papel en el trato que ha recibido.
¿Por qué comparan el caso de Gabriela N con el de Celia Lora?
En este contexto, se ha comparado este caso con el de Celia Lora, quien en 2010 fue responsable de un accidente de tránsito en el que un hombre perdió la vida. La modelo y actriz mexicana, hija del famoso músico Alex Lora, fue condenada a cuatro años de prisión, pero tras cumplir solo 90 días de reclusión, un juez permitió que continuara su proceso en libertad luego de pagar una fianza de 20,000 pesos mexicanos.
La similitud entre ambos casos ha hecho que los usuarios en redes sociales debatan sobre el trato desigual que las figuras influyentes reciben ante la ley, en comparación con las personas sin conexiones de poder; la sensación entre los internautas de que existe una doble vara en el sistema judicial mexicano es palpable, especialmente cuando se trata de individuos con familiares poderosos en medios de comunicación o en posiciones de poder.
El caso de Gabriela N sigue siendo motivo de especulación y debate, especialmente en lo que respecta a su identidad real y sus posibles conexiones familiares. Mientras tanto, la familia de Daniel Tadeo y sus compañeros repartidores piden justicia, denunciando la posibilidad de que el caso sea tratado con impunidad.
