Luego de que el influencer Rodolfo “Fofo” Márquez fuera declarado culpable por feminicidio en grado de tentativa, su exabogado, Erik Rauda, un reconocido doctor en derecho penal que ha llevado casos como el de Paco Stanley, ofreció su opinión sobre el rumbo que tomó el caso tras su salida.
¿Qué dijo el exabogado de Fofo Márquez tras ser declarado culpable?
En una publicación a través de su cuenta de X, Rauda criticó duramente a los nuevos abogados de Fofo Márquez, afirmando que lo llevaron a juicio “como carne de cañón”.
“Llegaron los vendedores de ilusiones, engañaron a la familia prometiendo lo imposible. Destruyeron el trabajo hecho y lo llevaron a juicio como carne de cañón. Abogados así arruinan vidas y traicionan nuestra profesión. Su lugar estará reservado en el infierno”, expresó Rauda en su publicación, lanzando una fuerte crítica hacia la nueva estrategia legal del youtuber.
Erick Ruanda buscaba reclasificar el delito a lesiones calificadas
Además del mensaje escrito, Rauda compartió un video en el que explicó su salida del caso, argumentando que su estrategia no fue aceptada por la familia. “Hace algunas semanas dejé el caso de común acuerdo con la familia. Platicamos y creímos que lo mejor, lo más conveniente, era que yo ya no continuara”, señaló.
El abogado explicó que su estrategia se centraba en apartar el caso de la justicia local y llevarlo ante la justicia federal mediante un amparo que ya había presentado; Rauda consideraba que este recurso tenía la posibilidad de reclasificar el delito, pues en su opinión, no correspondía a feminicidio en grado de tentativa, sino a lesiones calificadas. Sin embargo, la familia optó por otra vía: llevar el caso a juicio, lo que para el abogado fue un error que puso a Márquez en un alto riesgo.
Juicio pone en alto riesgo a Fofo Márquez
“El juicio lo pone en un riesgo alto y eso es lo que yo quería evitar”, afirmó Rauda, quien fue enfático al señalar que, en su opinión, el proceso judicial en el Estado de México estaba cargado en contra de Fofo Márquez debido a su fama. Además, aclaró que no se haría responsable de las decisiones tomadas por la nueva defensa.
Erik Rauda, quien aseguró no estar arrepentido de haber representado a Rodolfo Márquez, defendió su trabajo con la familia y reiteró que su intención siempre fue proteger los derechos del influencer dentro del marco legal. “A Rodolfo Márquez lo están juzgando por la persona que es, no por lo que hizo”, concluyó Rauda.
