El youtuber más seguido del mundo, MrBeast, publicó un video titulado Sobreviví 100 horas dentro de un templo antiguo, el cual fue grabado en diversas zonas arqueológicas del sureste mexicano, entre ellas Calakmul, Balamcanché y Chichén Itzá.
Aunque el contenido ya alcanza más de 50 millones de reproducciones en tan solo tres días, ya que fue publicado el pasado 10 de mayo, también generó controversia por una serie de afirmaciones falsas o exageradas que tuvieron que ser aclaradas por las autoridades mexicanas.
El Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) emitió un boletín oficial para hablar sobre lo ocurrido y desmentir varios pasajes del video que podrían inducir al público a interpretaciones erróneas sobre el patrimonio cultural de México.
No, MrBeast no durmió en las pirámides
Una de las afirmaciones más llamativas del video es cuando el influencer señala:
La escena sugiere que el equipo de producción pasó la noche dentro de una zona arqueológica, sin embargo, el INAH aclaró categóricamente que ninguna persona pernoctó en los sitios protegidos, y que las grabaciones se limitaron a horarios autorizados y bajo supervisión del personal del instituto.
Tampoco descendió en helicóptero
Otra escena muestra lo que parece ser un descenso desde un helicóptero en plena jungla. El video juega con la narrativa al decir:
El INAH desmintió este pasaje, asegurando que nunca ocurrió ningún descenso aéreo en zonas arqueológicas y que todo se trató de recursos narrativos con efectos de postproducción.
“Ni los arqueólogos pueden venir aquí”... falso
En uno de los momentos más sensacionalistas del video, MrBeast asegura:
Esta afirmación fue calificada por el INAH como falsa, ya que todas las visitas y grabaciones se realizaron con autorización legal, incluyendo en la subestructura del Edificio II de Calakmul. Este lugar, si bien no está abierto al público de forma regular, puede ser visitado mediante trámites justificados, como en el caso de proyectos comunitarios o educativos.
La máscara “prehispánica” era falsa
El video también muestra un supuesto hallazgo arqueológico: una máscara funeraria que, según el narrador, tiene más de mil años de antigüedad. MrBeast incluso bromea:
El INAH aclaró que la máscara que aparece en el video es una reproducción contemporánea, no una pieza arqueológica auténtica, y que nunca se puso en manos del equipo de grabación ningún objeto original.
Se alteraron los hechos con postproducción
El instituto también señaló que varias escenas del video contienen elementos inventados que no ocurrieron durante la visita, y que la narrativa fue manipulada con fines de entretenimiento, como parte del estilo de MrBeast. Un ejemplo de esto es la frase:
Este tipo de afirmaciones, sin contexto ni base científica, refuerzan estereotipos místicos y sensacionalistas que distorsionan la comprensión histórica de las culturas originarias.
¿Qué sí fue real?
De acuerdo con el propio INAH, los permisos para grabar fueron gestionados legalmente por la Secretaría de Turismo federal, así como por los gobiernos de Campeche y Yucatán. Todo el proceso se llevó a cabo ante la Coordinación Nacional de Asuntos Jurídicos del INAH, y los derechos correspondientes fueron pagados conforme a la ley.
Además, personal del instituto estuvo presente en todo momento, vigilando que no hubiera afectaciones al patrimonio ni violaciones a las normas de conservación.
Un arma de doble filo
A pesar de las críticas, el INAH también reconoció que la difusión de este tipo de contenidos, aunque inexactos, puede despertar el interés de nuevas generaciones por conocer el pasado prehispánico de México. Sin embargo, hizo un llamado a que las interpretaciones de estos sitios arqueológicos se realicen con base en el conocimiento científico y no en la ficción.
“La difusión de esta clase de materiales puede motivar el interés en audiencias jóvenes para conocer nuestras culturas ancestrales”, concluyó el INAH.
