El canciller alemán, Friedrich Merz, defendió a Estados Unidos tras su ataque a varias instalaciones nucleares en Irán.Más de 35 horas después de que Estados Unidos bombardease las instalaciones nucleares iraníes, el canciller de Alemania, Friedrich Merz, del partido democristiano CDU, se pronunció por primera vez sobre el tema ante las cámaras.
El canciller estuvo el lunes (23.6.2025) en un acto de la Federación de la Industria Alemana en Berlín, cuyo lema era "Nuevos tiempos, nuevas respuestas".
Allí, Merz formuló una frase que, hasta hace poco, ningún canciller federal habría dicho: "No hay ninguna razón para que nosotros, ni yo personalmente, critiquemos lo que Israel comenzó hace una semana. Tampoco hay ninguna razón para criticar lo que Estados Unidos hizo el fin de semana pasado. No está exento de riesgo, pero dejar las cosas como estaban tampoco era una opción".
Friedrich Merz y el "trabajo sucio"
En otras palabras: no solo Israel, sino ahora también Estados Unidos, hacen el "trabajo sucio" en la lucha contra Irán. Fue precisamente esta expresión la que Merz utilizó la semana pasada en la cumbre del G7 en Canadá para elogiar los ataques de Israel contra Irán.
El domingo (22.6.2025), el Gobierno alemán dedicó la mayor parte del tiempo a hacerse una idea de la nueva situación. Merz habló por teléfono con el presidente francés, Emmanuel Macron, y con el primer ministro británico, Keir Starmer.
A continuación, los tres publicaron una declaración: "Nuestro objetivo sigue siendo impedir que Irán obtenga un arma nuclear". El texto no incluía críticas al ataque estadounidense. "Instamos a Irán a que no tome más medidas que puedan desestabilizar la región", continuaba el comunicado.
De nuevo, Alemania no fue informada con antelación
Tras conocer el ataque de EE.UU. contra Irán, Merz convocó al gabinete de seguridad, en el que están representados los ministros más importantes del Gobierno. Rápidamente, quedó claro que Estados Unidos no informó previamente a Alemania de los ataques que tenía previstos.
Se repite así la situación de hace más de una semana, cuando los israelíes atacaron las instalaciones nucleares iraníes. Al ministro alemán de Exteriores, Johann Wadephul , lo despertó en plena noche su homólogo israelí, Gideon Saar, después de que los ataques hubieran comenzado. Wadephul informó entonces a Friedrich Merz, quien, a su vez, habló con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.
El pasado viernes (20.6.2025), Wadephul se reunió sin éxito en Ginebra con sus homólogos de Francia y Gran Bretaña, así como con el ministro de Exteriores iraní, Abbas Araghchi, con el objetivo de intentar alcanzar una solución negociada. En la noche del sábado al domingo, EE. UU. entró en la guerra.
Explicaciones de Pistorius y Wadephul
Tras el ataque estadounidense, los ministros alemanes se esforzaron por explicar a los ciudadanos en varias entrevistas televisivas cuál es la postura del país sobre este tema y qué puede hacer el Gobierno.
El ministro de Defensa, Boris Pistorius, del partido socialdemócrata SPD, comenzó diciendo en la cadena ARD: "Nunca es bueno que una confrontación se intensifique y continúe por la vía militar. En principio, eso no puede ser una buena noticia, porque demuestra y prueba que el orden de paz mundial está bajo presión".
Pero, según Pistorius, si de verdad Irán ha avanzado tanto en su programa nuclear como para representar una amenaza grave, "la destrucción de las instalaciones para la fabricación de armas nucleares no es una mala noticia para la estabilidad y la seguridad de la región y de Israel".
Wadephul se expresó en términos similares en varias entrevistas. Irán ha cruzado una "línea roja" y ahora debe estar dispuesto a volver a las negociaciones, pero, evidentemente, más con Estados Unidos que con los europeos.
Reunión de grupos parlamentarios en la cancillería
El lunes (23.6.2025) por la mañana, el jefe de la cancillería alemana, Thorsten Frei, invitó a todos los presidentes de los grupos parlamentarios del Bundestag para informarles sobre la nueva situación.
Previamente, Frei respondió a la pregunta de si el ataque estadounidense estaba amparado por el derecho internacional: "En mi opinión, aún no disponemos de toda la información necesaria como para poder realizar una valoración definitiva desde el punto de vista del derecho internacional".
La cuestión del derecho internacional
Precisamente, la cuestión del derecho internacional ha estado ocupando a otros políticos alemanes. La experta en defensa de Los Verdes, Agnieszka Brugger, escribió en la plataforma X: "Considero ingenua y peligrosa la ciega lealtad a Donald Trump que ahora expresan los principales diputados de la Unión. También supone un alejamiento total del derecho internacional. Esto podría toparse rápidamente con la cruda realidad".
También representantes del partido socialdemócrata SPD, que forma parte de la coalición de Gobierno, expresaron sus preocupaciones. La diputada del SPD en el Bundestag Isabel Cademartori escribió en X: "Un mundo en el que los países que no poseen armas nucleares pueden ser atacados en cualquier momento por aquellos que sí las poseen, sin estar en absoluto legitimados por el derecho internacional, simplemente porque pueden hacerlo, no es un mundo seguro. Para nadie".
(ms/el)
