Grupo Elektra denunció públicamente haber sido víctima de un nuevo revés judicial que, según su postura oficial, forma parte de una serie de decisiones “arbitrarias, ilegales y políticamente motivadas” por parte del Poder Judicial.
La empresa acusó al Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito de emitir una sentencia sin sustento legal, alineada a una agenda impulsada desde el Ejecutivo.
Este es el segundo fallo adverso que enfrenta Grupo Elektra en menos de una semana. En ambos casos, señala, se ha reproducido un patrón de actuación que incluye la exclusión deliberada de pruebas, la aplicación de criterios no contemplados por la ley y una interpretación sesgada del marco jurídico vigente.
Acusan alineación política del Poder Judicial
Según la postura difundida por Grupo Salinas, los magistrados Gustavo Roque Leyva, Manuel Monroy Álvarez y Karla Fernanda Fernández Barrios desestimaron pruebas válidas, como contratos mercantiles y estados de cuenta bancarios, y exigieron requisitos no previstos en la legislación fiscal para negar el amparo solicitado.
La resolución, afirman, “simula una motivación legal” cuando en realidad responde a una consigna política derivada de la “farsa electoral judicial” reciente. Para la compañía, esto confirma que el Poder Judicial ha dejado de ser un contrapeso constitucional para convertirse en un instrumento de presión fiscal institucionalizada.
Señalan violaciones a principios constitucionales
Entre las irregularidades que denuncia la empresa se encuentran:
- La exclusión injustificada de pérdidas fiscales reconocidas por ley.
- La exigencia de requisitos ajenos a la norma para operaciones de enajenación de acciones.
- El rechazo sistemático de pruebas válidas y la imposición de cargas probatorias arbitrarias.
- La falta de un análisis jurídico serio y contextualizado en la resolución emitida.
Grupo Elektra considera que la sentencia viola principios fundamentales como la equidad tributaria, la seguridad jurídica y la legalidad, al tiempo que vulnera los derechos de los contribuyentes en un contexto que, aseguran, está marcado por el abuso del @SATMX y la sumisión del sistema judicial.
