Este jueves, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) discutirá un proyecto de la ministra Lenia Batres que, de aprobarse, modificaría de fondo la forma en que se calculan las indemnizaciones por responsabilidad civil en México.
La propuesta plantea que dichas compensaciones dejen de fijarse en salarios mínimos y pasen a calcularse en Unidades de Medida y Actualización (UMA), cuyo valor actual es de 113.46 pesos, muy por debajo del salario mínimo vigente de 278.80 pesos.
De acuerdo con el documento que llegará al Pleno de la Corte, la muerte de una persona se indemnizaría a su familia con el equivalente a 5,000 UMAs —unos 567 mil pesos—, lo que representa apenas 2.5 veces la multa por vapear en lugares prohibidos. En contraste, una víctima que quede incapacitada de por vida para trabajar recibiría como compensación 1,095 UMAs (124 mil pesos), es decir, menos de la mitad de lo que actualmente se paga por sanciones administrativas de menor gravedad.
Retroceso histórico
Especialistas en derecho y seguridad vial advierten que el proyecto de Batres implicaría un retroceso histórico en la protección de las víctimas, al abaratar de manera alarmante el valor de la vida y de la integridad humana. “El mensaje que se manda es devastador: será más costoso vapear en la vía pública que atropellar a alguien y dejarlo incapacitado para siempre”, señalaron.
La resolución que adopte la SCJN no será un asunto meramente técnico. El parámetro que se defina impactará a cualquier ciudadano que, en caso de sufrir un accidente grave, busque una indemnización. Se trata, subrayan especialistas, de una decisión que marcará la vida cotidiana del país y que pondrá a prueba el compromiso del máximo tribunal con las víctimas y sus familias.