El Refugio Franciscano endureció su postura frente a las autoridades capitalinas y a particulares involucrados en la disputa por el predio que ocupaba, al acusar que el operativo de rescate animal derivó de un “montaje” impulsado por intereses inmobiliarios y no por un genuino interés en el bienestar de los animales.
La investigación formal, de acuerdo con las autoridades, inició en diciembre de 2025 tras denuncias ciudadanas.
Señalamientos directos y desapariciones
En días recientes, el Gobierno de la Ciudad de México informó que durante el operativo fueron identificados 936 animales, de los cuales 798 presentaban signos compatibles con maltrato, incluidos 20 hospitalizados y 21 fallecidos fuera del inmueble, según datos de la Fiscalía capitalina.
En un nuevo documento público, el Refugio Franciscano responsabilizó directamente a Carmela Rivero y a la Fundación Haghenbeck y de la Lama I.A.P. por “la sustracción, el sufrimiento y la desaparición de los animalitos”. La organización sostuvo que lo ocurrido “no fue justicia, fue una pesadilla”, y denunció un uso excesivo de la fuerza pública durante el desalojo.
“El montaje cruel se fabricó a costa del dolor de seres sintientes”, afirmó el refugio, al asegurar que durante 28 días los animales permanecieron bajo resguardo de la fundación sin la supervisión ni los cuidados adecuados.
“Si hoy los entregan en pésimas condiciones, es su responsabilidad”, señaló el comunicado. Uno de los puntos más graves es la presunta desaparición de más de 300 animales. Mientras las autoridades reportan 759 perros y 39 gatos, el refugio asegura tener documentada la existencia de más de 1,095 animales.
“Exigimos que rindan cuentas: ¿dónde están los que faltan?”, cuestionó. La asociación reiteró que continuará una campaña de transparencia y advirtió que el conflicto “no es legal, sino ético”, al sostener que “no hay negocio inmobiliario que valga más que la vida de un solo perro”.