La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) calificó como uno de los casos más graves de maltrato animal documentados en la capital la situación detectada en el inmueble conocido como Refugio Franciscano, ubicado en la alcaldía Cuajimalpa, donde se rescataron 858 caninos tras una orden judicial, informó la fiscal general Bertha Alcalde Luján.
Durante un mensaje público, la titular de la Fiscalía subrayó que el bienestar animal es una prioridad institucional, por lo que rechazó versiones difundidas en algunos medios y redes sociales que, dijo, han desinformado sobre las causas y alcances del operativo realizado el pasado 7 de enero de 2026.
Unidad Especializada en Maltrato Animal: una prioridad institucional
La fiscal recordó que desde junio de 2025, la FGJCDMX creó la Unidad Especializada en Maltrato y Crueldad Animal, mediante la cual se han realizado múltiples operativos y se han rescatado más de 233 animales antes de este caso.
Denuncia y peritajes revelaron condiciones extremas
La investigación inició el 12 de diciembre de 2025, tras una denuncia formal que alertaba sobre condiciones críticas en un predio ubicado sobre la carretera México-Toluca, donde operaba el Refugio Franciscano. A ello se sumaron numerosos llamados ciudadanos en redes sociales exigiendo la intervención de las autoridades.
Contrario a una actuación precipitada, la fiscal explicó que se realizaron diversas visitas durante diciembre, con la participación de peritos en medicina veterinaria forense, quienes evaluaron uno por uno a los animales y documentaron hallazgos calificados como graves y contundentes.
Hacinamiento, insalubridad y plaga de ratas
Los dictámenes periciales revelaron que el inmueble presentaba:
- Falta total de ventilación y luz natural
- Jaulas sin techo, con animales expuestos al frío y la intemperie
- Pisos cubiertos de heces y orina, sin limpieza
- Olor fétido y penetrante, producto de la ausencia de higiene
Además, se detectó una plaga severa de ratas, lo que representaba un riesgo sanitario grave, ya que la comida de los animales estaba contaminada con heces, orina e incluso restos de roedores.
Incinerador irregular y ausencia de registros
En el predio también se localizó un incinerador de cadáveres de animales, operando a cielo abierto y sin cumplir la normatividad sanitaria, lo que agravaba las condiciones de insalubridad.
Asimismo, no existía un registro adecuado de ingreso, permanencia ni causas de fallecimiento de los animales, lo que evidenció omisiones prolongadas en su manejo.
Animales enfermos, desnutridos y sin atención médica
Los peritajes confirmaron falta absoluta de atención médico-veterinaria oportuna. Se encontraron perros con:
- Desnutrición severa y caquexia
- Obesidad extrema
- Enfermedades dermatológicas generalizadas
- Heridas abiertas, infecciones y tumores
- Problemas ortopédicos y neurológicos
- Uso de medicamentos caducados
- Alimentación inadecuada, incluso pan mojado
Además, no existía ningún tipo de ejercicio, enriquecimiento ambiental ni socialización, lo que generó estrés crónico y deterioro físico y emocional en los animales.
57 hospitalizados y 21 animales fallecidos antes del operativo
Previo al operativo judicial, los peritos detectaron:
- 57 animales en estado crítico, que requirieron hospitalización inmediata
- 21 animales fallecidos, cuyas vidas no pudieron salvarse
“Ya no podíamos seguir permitiendo que los animales siguieran muriendo”, sostuvo la fiscal.
Rescate de 858 caninos y resguardo en refugios oficiales
Antes de la intervención del 7 de enero de 2026, se identificaron 936 animales en total:
- 21 fallecidos
- 57 hospitalizados
- 39 felinos trasladados previamente a clínicas veterinarias
El operativo derivó en el traslado de 858 caninos, actualmente resguardados bajo supervisión del Gobierno de la Ciudad de México en:
- Refugio del Ajusco: 304 caninos
- Brigada Animal en Xochimilco: 371 caninos
- Refugio temporal Utopía GAM: 183 caninos
Todos reciben atención veterinaria, alimentación adecuada y seguimiento clínico.
Fiscalía aclara: no se aseguró el predio
Bertha María Alcalde Luján fue enfática al aclarar que el inmueble no fue asegurado, y que la actuación de la Fiscalía se concentró exclusivamente en proteger a los animales, retirarlos de un entorno inviable y garantizar su supervivencia.
Amparos no frenan la investigación penal
Respecto a un juicio de amparo promovido por el Refugio Franciscano, la fiscal explicó que la suspensión otorgada tiene un alcance limitado, enfocado únicamente en garantizar el bienestar animal, sin obligar a que los animales permanezcan en el predio.
Aclaró que ningún amparo interfiere con la investigación penal por maltrato animal ni con el resguardo de los animales, acciones sustentadas en evidencia pericial y autorizaciones judiciales.