Un nuevo escándalo sacude al Instituto Nacional de Perinatología (INPer), luego de que un alto funcionario fuera señalado por haberse presentado en presunto estado de ebriedad a una audiencia judicial relacionada con un adeudo millonario a una empresa proveedora de servicios de limpieza.
Desde hace casi un año, el INPer, que dirige Ana Cristina Arteaga Gómez, mantiene un adeudo de 6 millones 311 mil 17 pesos con la empresa Aseo Privado Institucional S.A. de C.V. (API), correspondiente a los servicios de limpieza prestados durante febrero y marzo de 2025, derivados del convenio modificatorio número 099-5320-07/2024.

El pasado 21 de enero de 2026 se llevó a cabo una audiencia de conciliación para intentar llegar a un acuerdo de pago, pero el proceso tuvo que ser suspendido luego de que Luis Antonio Fonseca Rodríguez, Jefe del Departamento de Servicios del INPer, se presentara presuntamente bajo los efectos del alcohol.
De acuerdo con el acta de la audiencia, el propio funcionario reconoció haber consumido bebidas alcohólicas antes de ingresar a la diligencia, tras ser cuestionado por Saory Pino Hernández, directora de Conciliaciones “A”. Por ese motivo, Fonseca Rodríguez tuvo que ser valorado por un médico, lo que llevó a que se determinara que no existían condiciones para continuar con el procedimiento.
Ante lo ocurrido, se solicitó a María del Rosario Martínez Betanzos, representante de la Oficina de Representación en el INPer, que inicie las acciones disciplinarias correspondientes. La audiencia fue reprogramada para el próximo 6 de febrero de 2026.
El caso ha generado aún más tensión debido a que, conforme al Artículo 47 de la Ley Federal del Trabajo, presentarse a laborar bajo los efectos del alcohol es una causa de despido justificada. Mientras tanto, la empresa API ha denunciado afectaciones operativas derivadas de la falta de pago y mantiene acciones legales abiertas desde 2025 para recuperar el adeudo.
La compañía confía en que la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno, encabezada por Raquel Buenrostro, intervenga para evitar que continúe el incumplimiento y se sancione cualquier conducta irregular dentro del instituto.
