El Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) hizo pública una nueva y masiva entrega de archivos relacionados con el caso de Jeffrey Epstein, uno de los expedientes criminales más complejos y mediáticos de las últimas décadas. La publicación incluye millones de páginas, además de imágenes y videos, como parte de una ley de transparencia que obligó a abrir material reunido a lo largo de años.
Dentro del volumen de documentos, uno de los textos que más conversación ha generado es el llamado “Fideicomiso de 1953”, un instrumento legal vinculado a su plan de herencia. Lo que significa que por primera vez, un documento de este tipo permite asomarse a la ruta del dinero y a la lista de personas que aparecerían como beneficiarias o vinculadas al reparto.
El Fideicomiso 1953 es un documento asociado al plan sucesorio de Epstein que, de acuerdo con reportes de medios estadounidenses que revisaron los archivos, fue firmado poco antes de su muerte en 2019. En términos simples: es la hoja que indica qué debía pasar con su patrimonio, propiedades y objetos valiosos. Ese texto se volvió relevante porque pone nombres, cantidades y bienes sobre la mesa, en un caso donde durante años se habló de una fortuna difícil de rastrear.
¿Cuánto dinero se menciona y quién sería la principal beneficiaria?
Según el análisis difundido por prensa internacional, el fideicomiso refiere un patrimonio en el rango de 100 millones de dólares para el esquema de herencia. Sin embargo, hay un matiz importante: el valor real de la herencia ha variado por gastos legales, impuestos y acuerdos vinculados a compensaciones de víctimas. Por eso, aunque el documento hable de montos y beneficiarios, eso no significa que todo se haya pagado tal cual.
En los reportes que revisaron el Fideicomiso de 1953, aparece como figura central Karyna Shuliak, identificada como pareja de Epstein en sus últimos años. En ese mismo entorno, se menciona que fue una de las últimas personas con las que habló antes de morir.
Además, se señalan como beneficiarios relevantes dos hombres ligados al funcionamiento legal/financiero del magnate: Darren Indyke (abogado) y Richard Kahn (contador). También aparecen otros nombres, aunque en ciertos casos la información pública está parcial o con datos editados.
Las publicaciones que revisaron los documentos apuntan a un portafolio de propiedades en Estados Unidos y fuera del país, además de objetos de lujo. Aun así, el reparto no es automático: el propio esquema contempla que primero se cubran deudas, obligaciones e indemnizaciones.
El nuevo paquete del DOJ está reactivando la conversación por la cantidad de nombres y referencias que contiene. Pero un punto clave es que ser mencionado en documentos no prueba un delito. El material incluye contactos, registros y referencias que requieren contexto.
