Ciudad

Alcaldía Cuauhtémoc rechaza reincorporación del morenista Emilio Villar y aclara uso de la explanada

Emilio Villar no puede volver al Concejo ni usar la explanada sin permiso: alcaldía Cuauhtémoc

CDMX
Alcaldía Cuauhtémoc desmiente a Emilio Villar sobre su reincorporación como concejal y uso de la explanada Reincorporación de Emilio Villar como concejal no está prevista en la ley

La alcaldía Cuauhtémoc emitió un posicionamiento oficial para desmentir las afirmaciones del concejal de Morena, Emilio Villar, tanto en lo referente a su solicitud de reincorporación al Concejo como al uso de la explanada de la sede alcaldía para presuntas “audiencias ciudadanas”.

Reincorporación de Emilio Villar como concejal no está prevista en la ley

De acuerdo con la alcaldía, el 1 de octubre de 2024 se llevó a cabo la sesión solemne de instalación de la alcaldía Cuauhtémoc, en la que rindieron protesta las y los concejales electos; sin embargo, José Emilio Villar González no firmó el acta correspondiente.

Ese mismo día, previo a la sesión, Villar presentó un escrito dirigido a la alcaldesa solicitando licencia por tiempo indefinido, argumentando su incorporación a otro encargo. Dicha solicitud no especificó duración ni fue presentada ante la Secretaría Técnica del Concejo, como lo establece la normativa vigente.

Posteriormente, el 30 de octubre de 2024, durante la primera sesión ordinaria del Concejo, se tomó protesta al concejal suplente, Ricardo Martínez Martha, quien desde entonces ha ejercido legalmente el cargo.


Licencia mayor a 60 días obliga a suplencia definitiva

La alcaldía recordó que el marco jurídico de la Ciudad de México establece que, cuando un concejal se ausenta por más de 60 días naturales, el cargo debe ser ocupado por su suplente. Además, la legislación no otorga facultades al Concejo, a su Presidencia ni a la Secretaría Técnica para autorizar, negar o revertir licencias, ni para concluir una suplencia ya formalizada.

En este contexto, la suplencia cumplió con todos los requisitos legales y no existe un mecanismo jurídico para procesar la solicitud de reincorporación presentada por Villar el 2 de enero de 2026, cuando solicitó retomar el cargo argumentando que habían cesado las causas de su separación.

Uso de la explanada de la Alcaldía Cuauhtémoc requiere autorización

Respecto al segundo tema, la alcaldía informó que el 1 de febrero de 2026, José Emilio Villar notificó su intención de realizar “audiencias ciudadanas” en la explanada de la alcaldía Cuauhtémoc.

La autoridad precisó que el inmueble de la alcaldía es un bien del dominio público, cuya administración, control y uso corresponden exclusivamente a la alcaldía, conforme a la Constitución de la Ciudad de México y la Ley Orgánica de Alcaldías.

Avisar no sustituye un permiso formal

La normativa establece que cualquier persona que pretenda utilizar espacios dentro del inmueble debe solicitarlo por escrito y contar con autorización expresa, por lo que informar o avisar no sustituye dicho procedimiento.

Asimismo, la figura de “audiencias ciudadanas” no se encuentra contemplada en el marco jurídico que regula el funcionamiento de las alcaldías, por lo que la autoridad cuenta con facultades legales para ordenar y recuperar el uso de los bienes públicos cuando éstos se ocupan sin autorización.

Alcaldía afirma que actuará conforme a la ley

Finalmente, la alcaldía Cuauhtémoc subrayó que tiene la obligación legal de administrar, ordenar y proteger los bienes públicos a su cargo, y que sus actuaciones se apegan estrictamente a la ley vigente, en defensa del orden institucional y del uso correcto de los espacios públicos.

Exige Morena respeto a la voluntad popular en la Cuauhtémoc

En el Congreso de la Ciudad de México, la bancada de Morena realizó un llamado público a la alcaldesa Alessandra Rojo de la Vega para que atienda la reincorporación a su cargo del Concejal Emilio Villar, quien “ha visto violentados sus derechos políticos electorales”.

Desde el 2 de enero se ha solicitado formalmente la reincorporación del edil sin que la alcaldía haya dado respuesta alguna. Esta omisión configura un acto de autoritarismo que impide el ejercicio democrático de la representación popular que la ciudadanía eligió en las urnas, con un respaldo popular de 145,000 votos.

Tags

Lo Último