La presidenta de la Comisión de Planeación del Desarrollo del Congreso de la Ciudad de México, Olivia Garza, advirtió que el Plan General de Desarrollo (PGD) 2025–2045 presenta fallas graves que podrían impedir que los beneficios lleguen realmente a las personas que habitan la capital.
Durante la presentación de un diagnóstico técnico, la legisladora explicó que, aunque el documento plantea una ciudad más justa, incluyente y sostenible, carece de bases sólidas para garantizar mejoras reales en vivienda, movilidad, medio ambiente y calidad de vida.
“Un plan de 20 años no puede quedarse en el discurso. Si no es financiable, medible y exigible, la gente no verá cambios reales en su colonia ni en su día a día”, afirmó.
Riesgos que afectarían directamente a la ciudadanía
El diagnóstico identifica diez focos rojos que, de no corregirse, podrían traducirse en servicios públicos deficientes, falta de vivienda accesible y problemas ambientales sin solución. Entre ellos destacan:
- La falta de recursos claros para ejecutar el plan, lo que pone en riesgo obras, programas sociales y servicios.
- La ausencia de una obligación legal para que el plan se refleje cada año en el presupuesto público.
- El riesgo de que cada gobierno cambie las metas, dejando inconclusos proyectos de largo plazo.
- Debilidades en la política de suelo y vivienda, sin instrumentos que frenen la especulación o impulsen vivienda asequible.
- Una coordinación metropolitana débil, que impacta directamente en problemas como el agua, el transporte y la contaminación del aire.
- La falta de metas claras para reducir la contaminación, pese a sus efectos en la salud de la población.
- Indicadores poco claros que dificultan saber si realmente se avanza o no.
- Incertidumbre sobre los nuevos mecanismos de participación vecinal, lo que podría debilitar la voz ciudadana.
- Escasa articulación con el Sistema Integral de Derechos Humanos, lo que pone en riesgo el enfoque social del plan.
Garza subrayó que sin reglas claras y mecanismos de evaluación, el PGD podría convertirse en un documento que no rinda cuentas a la ciudadanía.
“Apoyamos la planeación de largo plazo, pero queremos que funcione para las personas. Si no hay cómo exigir resultados, el plan se queda en buenas intenciones”.
— Olivia Garza
PAN exige un plan que sí se cumpla
La diputada informó que las observaciones serán presentadas ante el Instituto de Planeación Democrática y Prospectiva, con la intención de fortalecer el documento antes de su aprobación.
Finalmente, advirtió que si no se corrigen estas deficiencias, el Partido Acción Nacional no respaldará el Plan General de Desarrollo, al considerar que la Ciudad de México necesita un instrumento que garantice derechos, mejore la vida cotidiana y no deje a la ciudadanía esperando resultados que nunca lleguen.