La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) deberá devolver poco más de 103 millones de pesos a Grupo Televisa por concepto de intereses derivados del pago indebido de impuestos correspondientes a los ejercicios fiscales de 1998, 1999, 2003 y 2004.
Con una votación de seis ministros a favor y tres en contra, el pleno avaló el proyecto presentado por el ministro Irving Espinosa Betanzo, el cual confirmó la sentencia emitida por el Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA), que obligaba a Hacienda a realizar la devolución, incluyendo actualizaciones e intereses.
Durante la discusión, Espinosa Betanzo sostuvo que el Tribunal Colegiado no realizó un pronunciamiento sobre la constitucionalidad de la norma, sino que se limitó a analizar la mecánica para el cálculo de intereses conforme al Código Fiscal de la Federación. En ese sentido, consideró improcedente el recurso interpuesto por Hacienda, ya que las autoridades sólo pueden promover revisión cuando el fallo impugnado aborda cuestiones de constitucionalidad.
“La sentencia recurrida se pronuncia únicamente sobre la mecánica para el cálculo de intereses, sin efectuar un contraste con el texto constitucional”, explicó el ministro.
Votos en contra y debate sobre revisión
La ministra Lenia Batres Guadarrama votó en contra y planteó la necesidad de revisar la jurisprudencia que permite desechar asuntos donde no se advierten temas de constitucionalidad. Señaló que el debate no debe centrarse únicamente en formalismos, sino en evitar posibles condonaciones bajo ese argumento.
Por su parte, la ministra María Estela Ríos González también se pronunció en contra, al argumentar que la SHCP sí cuenta con legitimación para interponer recursos al haber sido reconocida como tercera interesada desde la admisión de la demanda de amparo. Afirmó que la concesión de la protección constitucional podría generar un agravio directo a la autoridad.
El ministro Arístides Rodrigo Guerrero García emitió voto en contra sin exponer los motivos de su decisión.
Antecedentes del caso
El caso está relacionado con el impuesto al activo consolidado, un gravamen complementario al Impuesto Sobre la Renta (ISR) que dejó de cobrarse en 2007. Televisa impugnó el pago de dicho impuesto en los ejercicios señalados, lo que derivó en la resolución administrativa ahora confirmada por la Corte.
El proyecto había sido turnado originalmente a la extinta Segunda Sala, pero quedó pendiente para su resolución por el nuevo pleno de la SCJN. Aunque el asunto estaba listado para discusión el pasado 8 de enero, fue retirado por el ministro ponente y finalmente resuelto en sesión reciente.
Con esta determinación, la Secretaría de Hacienda deberá proceder a la devolución de los recursos .