Un comentario de la ministra María Estela Ríos González durante una discusión en el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) provocó controversia luego de que mencionara que las personas nacidas mediante fecundación in vitro “a lo mejor podríamos estimar que no forman parte de la familia”.
La afirmación ocurrió en el contexto del análisis de una acción de inconstitucionalidad relacionada con la ampliación de facultades de una fiscalía especializada en violencia de género en el estado de Chihuahua.
Debate sobre familia y violencia de género
El intercambio se produjo durante el estudio de una reforma a la Ley Orgánica de la Fiscalía estatal. La modificación amplió las facultades de la Fiscalía Especializada en Atención a Mujeres Víctimas del Delito por Razones de Género para que también atienda asuntos relacionados con “la familia”.
En su intervención, Ríos defendió la reforma y sostuvo que la violencia contra las mujeres no ocurre únicamente en espacios laborales o públicos, sino principalmente dentro del ámbito familiar. Al explicar su postura, afirmó que mujeres y hombres forman parte de la familia y que la protección institucional debe considerar esa estructura.
Durante su argumentación utilizó como ejemplo hipotético a las personas nacidas mediante reproducción asistida. “Salvo quien haya nacido… no sé… mediante estos ‘invitro’, que hayan nacido invitro, a lo mejor podríamos estimar que no forma parte de la familia”, dijo, antes de reiterar que tanto mujeres como hombres integran el núcleo familiar.
El debate de fondo en la Corte gira en torno a si incluir el concepto de “familia” dentro de la fiscalía especializada fortalece la atención a las víctimas o, por el contrario, diluye su enfoque original en la violencia de género.
María Estela Ríos González es abogada egresada de la Universidad Nacional Autónoma de México y actualmente se desempeña como ministra de la SCJN. Antes fue consejera jurídica del Ejecutivo Federal durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador.
