Mundo

“Irán no representa una amenaza”: exdirector de antiterrorismo de EE. UU. desata polémica

Tras la renuncia, la vocera presidencial defendió que Trump actuó con “evidencia fuerte y convincente” sobre un posible ataque iraní

En su carta de renuncia, Joseph Kent aseguró que Teherán no representaba un peligro inmediato para Estados Unidos
En su carta de renuncia, Joseph Kent aseguró que Teherán no representaba un peligro inmediato para Estados Unidos (Foto: Gemini)

El exdirector del Centro Nacional de Contraterrorismo de Estados Unidos, Joseph Kent, anunció su renuncia al cargo y aseguró que no puede respaldar la guerra en curso contra Irán.

En una carta dirigida al presidente Donald Trump, el exfuncionario afirmó que el país persa “no representaba ninguna amenaza inminente” para Estados Unidos, lo que generó una respuesta inmediata desde la Casa Blanca.

Choque de versiones sobre la amenaza iraní

A través de una carta pública y un mensaje en la red social X, Kent explicó que su salida del cargo se debe a desacuerdos con la decisión de iniciar un conflicto contra Irán. “Irán no representaba ninguna amenaza inminente para nuestra nación”, escribió en su carta de renuncia.

En el mismo documento afirmó que el conflicto se habría iniciado “debido a la presión de Israel y su poderoso lobby estadounidense”. Kent también recordó que el presidente Trump había criticado durante años las guerras prolongadas en Medio Oriente.


Según el exfuncionario, esas intervenciones “robaban a Estados Unidos las vidas de nuestros patriotas y agotaban la riqueza y prosperidad de nuestra nación”. El exdirector argumentó que una campaña de desinformación habría impulsado el apoyo político y mediático a la confrontación con Irán.

Tras la difusión de la carta, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, rechazó esas declaraciones. Leavitt respondió directamente a la idea central del documento: “el presidente Trump dejó claro que tenía evidencia fuerte y convincente de que Irán iba a atacar primero a Estados Unidos”.

La portavoz también afirmó que la información provino de diversas fuentes de inteligencia y que el mandatario no tomó la decisión “en el vacío”. Además, defendió la operación militar señalando que Irán es “el principal patrocinador estatal del terrorismo en el mundo” y que el gobierno estadounidense actuó para frenar sus capacidades militares y nucleares.

Lo Último