La versión oficial de la alcaldesa Alessandra Rojo de la Vega sobre el derrumbe en San Antonio Abad perdió sustento jurídico, afirmaron diputados de Morena, quienes revelaron documentos internos que indican que el permiso de demolición fue rechazado después del colapso, ocurrido el 9 de marzo y que dejó tres trabajadores muertos.
En conferencia de prensa, legisladores señalaron que trabajadores de la alcaldía Cuauhtémoc filtraron información del sistema SACNET, la cual contradice la narrativa de la alcaldesa, quien aseguró previamente que el permiso había sido negado antes del accidente.
Sistema oficial exhibe cronología clave del caso
De acuerdo con los registros internos, la secuencia del trámite fue la siguiente:
- 26 de septiembre de 2025: ingreso del trámite
- 28 de octubre de 2025: prevención
- 4 de diciembre de 2025: notificación
- 10 de marzo de 2026, 12:02 horas: rechazado
Este último dato resulta determinante, ya que confirma que la negativa ocurrió un día después del derrumbe, desmintiendo la versión pública de la alcaldesa.
El diputado Paulo Emilio García aseguró que la información proviene de personal de la propia alcaldía inconforme con presuntas prácticas irregulares.
“Nos la hacen llegar trabajadores que están hartos de la corrupción y buscan que se conozca la verdad”, afirmó.
Morena pide intervención de autoridades en la Ciudad de México
Por su parte, la diputada Xóchitl Bravo informó que el grupo parlamentario solicitó la intervención de la Secretaría de la Contraloría General de la Ciudad de México y de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México para deslindar responsabilidades.
La legisladora subrayó que la responsabilidad recae directamente en la alcaldía:
“No puede trasladar la responsabilidad. La ley es clara: la responsable tiene nombre y apellido y es la titular de la Alcaldía Cuauhtémoc“.
— Xóchitl Bravo
Señalan omisión en supervisión de obra en San Antonio Abad
En paralelo, el secretario Inti Muñoz reveló que la alcaldía sí realizó verificaciones en al menos cinco obras en la colonia Condesa durante el mismo periodo en el que no supervisó el predio de San Antonio Abad durante cinco meses.
Entre las obras revisadas se encuentran:
- Av. México 11 (Hipódromo)
- Ámsterdam 49
- Sonora 141
- Av. México 117
- Antonio Sola 71
Esta diferencia en la actuación refuerza las acusaciones de omisión y negligencia.
Acusan contradicciones y desgaste político
El legislador Paulo Emilio García sostuvo que las nuevas pruebas debilitan aún más la credibilidad de la alcaldesa:
“No solo hubo negligencia, también inconsistencias en su versión pública. En lugar de asumir responsabilidades, insiste en un conflicto político que la hunde más”.
— Paulo Emilio García