La madre de Juan Jesús “N”, vigilante de 24 años acusado del feminicidio de Edith Guadalupe, defendió públicamente la inocencia de su hijo. Según su testimonio, la familia se enteró de la detención a través de medios de comunicación.
En una entrevista con la periodista Azucena Uresti, Claudia no solo rechazó la versión de la Fiscalía capitalina, sino que denunció presuntas irregularidades en el proceso y planteó inconsistencias en la línea de investigación oficial.
Defensa de su hijo y críticas al proceso
Claudia describió a su hijo como un joven trabajador, ajeno a cualquier conducta violenta. “Yo sé que mi hijo es inocente… es un muchacho trabajador”, afirmó, al señalar que, ante la falta de empleo, él buscaba alternativas como vender comida para subsistir.
La madre también cuestionó el proceso de detención. Aseguró que Juan Jesús “N” fue llevado a declarar y posteriormente trasladado directamente al reclusorio sin posibilidad de comunicarse con su familia. “Ni siquiera fue para que lo dejaran hacer una llamada”, dijo, al sugerir que su hijo pudo haber sido presionado.
Dudas sobre la investigación y narrativa oficial
Uno de los principales cuestionamientos de Claudia se centra en el llamado “relevo” laboral. Indicó que otro trabajador cubrió el turno posterior a la desaparición de Edith y, en su opinión, debió haber sido investigado. “¿Por qué al relevo no le detuvieron?”, planteó.
También negó que su hijo tuviera contacto previo con la víctima o que hubiera acordado un encuentro. “Él no se dedicaba a citar a personas”, afirmó.
La postura de la madre contrasta con la versión de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, que sostiene contar con evidencia pericial, registros digitales y una reconstrucción de los hechos que apunta al vigilante como responsable. El caso se mantiene en proceso judicial, marcado por versiones encontradas entre autoridades y la familia del detenido.