El posible avance en las negociaciones entre Estados Unidos e Irán para terminar la guerra abrió una posibilidad de paz en Medio Oriente, pero esa ruta enfrenta un obstáculo cada vez más delicado: Líbano y el papel de Hezbolá, reporta Metro World News.
En las últimas horas, Washington condenó el discurso del líder de Hezbolá, Naim Qasem, al considerar que representa un llamado imprudente contra el gobierno libanés.
El choque ocurre mientras el grupo chií rechaza cualquier iniciativa de desarme y sostiene que mantendrá su estructura frente a lo que considera una amenaza israelí.
Mientras las conversaciones entre Estados Unidos e Irán se desarrollan en paralelo a una tregua frágil entre Israel y Líbano, ocurren nuevos bombardeos israelíes en territorio libanés y preparativos para reuniones de seguridad auspiciadas por Washington.
Líbano prende alertas
El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, condenó el llamado de Hezbolá y acusó al grupo de ignorar las peticiones del gobierno libanés para respetar el alto el fuego.
Washington también señaló que la organización habría continuado ataques contra posiciones israelíes y movimientos de combatientes y armamento hacia el sur de Líbano.
Según Washington, el gobierno libanés debe recuperar autoridad y avanzar hacia el control estatal de las armas; para Hezbolá, en cambio, el desarme dejaría expuesto al país frente a Israel.
Ese choque interno puede tensar la negociación regional, si el acuerdo entre Estados Unidos e Irán busca bajar la temperatura en varios frentes, el caso libanés se convierte en prueba directa de hasta dónde Teherán estaría dispuesto a contener a sus aliados regionales.
Israel mantiene presión
La tensión aumentó después de nuevos ataques israelíes en el sur y el este de Líbano, pese a la tregua vigente.
Reportes internacionales señalan que los bombardeos dejaron víctimas y daños, mientras Israel afirma que continúa golpeando objetivos vinculados con Hezbolá.
De este modo, cada ataque israelí alimenta el argumento de Hezbolá contra el desarme, mientras cada movimiento armado del grupo refuerza la presión de Israel y Estados Unidos para exigir que el Estado libanés recupere el monopolio de la fuerza.
Así, Líbano se convirtió en una pieza central para medir si la posible paz entre Estados Unidos e Irán puede traducirse en una desescalada regional o si solo quedará limitada al programa nuclear, el petróleo y el estrecho de Ormuz.
Negociación clave
De acuerdo con reportes internacionales, el posible acuerdo entre Estados Unidos e Irán contempla una tregua de 60 días, la reapertura del estrecho de Ormuz, la posibilidad de que Irán vuelva a vender petróleo y nuevas conversaciones sobre su programa nuclear.
Sin embargo, el punto más sensible sigue sin resolverse por completo: la discusión sobre el uranio altamente enriquecido de Irán, sus capacidades militares y el apoyo a aliados regionales como Hezbolá sigue generando resistencias tanto en Washington como entre sectores duros de la política estadounidense.
Legisladores republicanos cercanos a una línea dura contra Teherán cuestionan que un acuerdo pueda dejar a Irán con influencia regional intacta.
Posibles escenarios
El riesgo para el diálogo de paz no está solo en la mesa nuclear, sino en los frentes donde Irán mantiene influencia indirecta.
Si Hezbolá escala su desafío al gobierno libanés o si Israel intensifica sus ataques, la negociación podría entrar en una fase más frágil.
Por ahora, no hay un acuerdo final entre Estados Unidos e Irán y los términos siguen en discusión.
No obstante, Líbano se volvió el punto más explosivo de la región debido a que incide en el desarme de Hezbolá, la seguridad de Israel y la influencia regional de Irán.