La elección presidencial en Colombia enfrenta una crisis, luego de que el presidente Gustavo Petro rechazó públicamente el preconteo que ubica al opositor conservador Abelardo de la Espriella como el candidato más votado y pidió esperar el escrutinio oficial a cargo de las comisiones escrutadoras, informó Metro World News la noche de este domingo.
Esto luego del conteo preliminar informado por la Registraduría que coloca a De la Espriella con ventaja sobre Iván Cepeda, candidato progresista y cercano al petrismo.
Dicho resultado —preliminar— pone a estos dos aspirantes a la Presidencia en la segunda vuelta electoral; sin embargo, apenas unos momentos después de revelarse la tendencia, el mandatario lanzó objeciones.
Y esto pasa porque el preconteo no tiene valor jurídico vinculante en Colombia, pero sí marca la tendencia política de la noche electoral.
En una publicación en X, Gustavo Petro afirmó que el llamado “conteo transmitido” no tiene fuerza vinculante ni constituye norma pública.
El mandatario sostuvo que no acepta los datos del preconteo atribuido a una firma privada, al señalar presuntos cambios en algoritmos del software de conteo y escrutinio durante la última semana.
Petro también aseguró que existiría un desfase de 800 mil cédulas adicionales frente al censo oficial presentado.
Según su versión, habría dos censos: el oficial y el utilizado por el software que, de acuerdo con el mandatario, incluiría personas adicionales.
Cepeda pide revisión
Iván Cepeda también puso en duda el resultado preliminar, ante simpatizantes en Bogotá, dijo que existe información sobre un número indeterminado de mesas con votaciones presuntamente atípicas y que su equipo está verificando esos reportes mediante su mecanismo de seguridad y observación electoral.
El candidato del Pacto Histórico afirmó que solo se pronunciará sobre los resultados cuando las comisiones escrutadoras aclaren el asunto, y también mencionó un posible desfase en el censo electoral que, según su equipo, debe ser revisado antes de aceptar el panorama que dejó la noche electoral.
La postura de Cepeda busca mantener abierta la vía institucional; sin embargo, no proclamó una victoria propia ni pidió desconocer la elección, sino esperar la revisión formal, trasladando la presión sobre la Registraduría, las comisiones escrutadoras y el Consejo Nacional Electoral.
De la Espriella lidera
Según el conteo preliminar informado por la Registraduría Nacional, Abelardo de la Espriella obtuvo 43.73% de los votos con el 99.43% del preconteo, mientras Iván Cepeda alcanzó 40.91%.
Ese resultado llevaría a ambos candidatos a una segunda vuelta el 21 de junio, en una elección que se perfila como una confrontación directa entre dos modelos políticos: la derecha de mano dura representada por De la Espriella y el proyecto progresista ligado a Cepeda y al gobierno de Petro.
La diferencia preliminar es políticamente relevante, pero no sustituye al escrutinio.
En el sistema colombiano, el preconteo funciona como una transmisión rápida de resultados la noche electoral, mientras el resultado legal se consolida después de la revisión oficial.
Preconteo no es resultado final
La Registraduría explica que los resultados difundidos el domingo de elección son parte del preconteo o conteo rápido de mesa, con carácter informativo y sin valor jurídico vinculante.
Los resultados oficiales solo se conocen una vez termina el escrutinio, proceso a cargo de comisiones escrutadoras y del Consejo Nacional Electoral.
Petro argumenta que el preconteo no define legalmente la elección, pero sus señalamientos sobre cédulas adicionales, algoritmos y votos agregados deberán probarse mediante reclamaciones, revisión documental y decisiones de las autoridades electorales.
Qué puede pasar ahora
El camino inmediato es el escrutinio, ahí se revisarán actas, formularios, posibles inconsistencias, reclamaciones e impugnaciones presentadas por las campañas y testigos electorales.
Si el escrutinio confirma el preconteo, De la Espriella y Cepeda competirán en segunda vuelta con una tensión política mayor a la prevista, pero si aparecen cambios relevantes, la disputa puede escalar al Consejo Nacional Electoral y a nuevas reclamaciones públicas.