La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió a favor de Samuel García la Controversia Constitucional presentada por el gobernador y Adrián de la Garza no podrá ser fiscal general de Nuevo León, además se deberá reponer el proceso de selección del titular del órgano impartidor de justicia.
A través de su segunda sala, la SCJN resolvió la Controversia Constitucional 238/2022, que se refería al proceder del Congreso local, dentro del proceso de selección del fiscal general de Justicia.
Te puede interesar: Cede el gobernador y publica en Periódico Oficial de NL que UIFE pasa a la Fiscalía
La Comisión Anticorrupción, se indicó, actuó de manera indebida al modificar de manera injustificada, una vez iniciado el proceso de selección, uno los requisitos que deberían reunir los aspirantes.
El tema al que se hizo mención era acompañar la solicitud con una Carta de No Antecedentes Penales, expedida por la Agencia de Administración Penitenciaria, siendo ahora suficiente la manifestación bajo protesta de decir verdad, del aspirante.
La segunda sala de la Corte determinó que esa modificación fue un acto indebido por parte de la Comisión Anticorrupción.
A esa Comisión, destacó la SCJN, no le correspondía determinar las reglas sobre las cuales se llevaría a cabo el proceso de selección del fiscal general del estado.
En todo caso, añadió, cualquier cambio o modificación le correspondería al Pleno del Congreso, aunque tampoco se desprende que esa modificación pueda realizarse respecto de los procesos de selección ya iniciados.
“Esto genera inseguridad jurídica, no sólo en perjuicio de los participantes, respecto de quienes se genera incertidumbre en relación con cuáles son las reglas que rigen el proceso en curso”, señaló la SCJN.
También, esta falta de certeza origina una afectación al interés público, en caso de que se considere que en el caso se trata de elegir a un funcionario que debe guardar completa imparcialidad.
El fiscal debe ser el titular de la institución que tiene por objeto ejercer la representación y defensa de los intereses de la sociedad y velar por la exacta observancia de las leyes de interés general y perseguir los delitos del orden común.
Por esa razón se hace necesario que sean claras las reglas que rigen en el procedimiento para la elección de este tipo de funcionarios, y que no puedan ser modificadas durante el desarrollo del proceso, a fin de evitar manipulaciones en éste para afectar o beneficiar a determinado aspirante.
De ahí se desprende la inconstitucionalidad advertida.
En esas condiciones, la Segunda Sala declaró la invalidez del acuerdo emitido por la Comisión Anticorrupción del 8 de noviembre de 2022, emitido por el Congreso del Estado de Nuevo León, a través de su Comisión Anticorrupción, lo cual tiene como consecuencia que se reponga el procedimiento de selección a partir de ese momento, en el entendido de que la Comisión deberá, con libertad de decisión, continuar con su sustanciación y, en su momento, emitir la propuesta de lista final de aspirantes al cargo respectivo.
Para ello deberá atender al cumplimiento, entre otros, de los requisitos establecidos en la convocatoria, incluyendo el previsto en la base Segunda, numeral 7, de la convocatoria impugnada (presentación de Carta de No Antecedentes Penales).
Este documento deberá ser expedido por la Agencia de Administración Penitenciaria, cuya antigüedad no debe exceder los 60 días naturales previos a su presentación ante el Congreso del estado.
La Controversia Constitucional presentada por Samuel García se resolvió a favor del gobernador de Nuevo León.
Ahora, la Comisión Anticorrupción del Legislativo local, deberá enviar una nueva lista de cuatro aspirantes, solo de aquellos que hayan reunido en su totalidad los requisitos expuestos en la convocatoria original.
Samuel García responde
Tras la resolución de la Corte, el gobernador Samuel García reaccionó en sus redes sociales.
“La ley nos dio la razón y pronto tendremos un fiscal que le responda a Nuevo León y no a la VIEJA POLÍTICA”, compartió en X (antes Twitter).
García señaló que el PRIAN siempre ha querido imponer a Adrián de la Garza en la Fiscalía.
Te puede interesar: Gobernador propone que universidades elijan los mejores perfiles para el fiscal de NL
“Para seguir cuidando desde ahí a todos los corruptos de la vieja política”, añadió el ejecutivo estatal. “Pues la Suprema Corte de Justicia de la Nación acaba de anunciar el fallo en el que ni Adrián ni sus cómplices pueden ocupar la Fiscalía”.
