Opinión

El rey de los amparos: Más de 30 recursos legales contra autoridades capitalinas, así es el activismo judicial que divide opiniones en CDMX

La Casa de las Brujas (CDMX)
La Casa de las Brujas (CDMX) Google Maps

El rey de los amparos: Arturo Aparicio satura los tribunales con más de 30 expedientes para frenar todo y generar caos jurídico en CDMX

El litigante Arturo Aparicio Velázquez no solo es acusado de extorsión vecinal: es un verdadero especialista en saturar los juzgados. Entre 2020 y 2026 acumula más de 30 expedientes en tribunales federales y locales de la CDMX y hasta Aguascalientes: amparos, quejas, incidentales, revisiones y recursos contra la Alcaldía Cuauhtémoc (Dirección General de Obras y Desarrollo Urbano), el INAI/Transparencia del Pueblo, la PAOT, el Congreso local, INVEA y hasta la Jefa de Gobierno.

Entre los más recientes y repetitivos: 1841/2022 (vs INAI), 522/2024 (incidental vs Alcaldía Cuauhtémoc), 853/2025 (amparo en revisión vs Director de Obras Cuauhtémoc), 1484/2024, 301/2024, 42/2025, 23/2025, 557/2023, 331/2024, 310/2024, 476/2025, 1388/2024, 424/2025, 286/2024, 1058/2023, 308/2024, 181/2024, 35/2023, 314/2023, 1354/2023, 2/2023, 48/2023, 1732/2021, 16/2021, 124/2020, 15/2021, 110/2020 y 376/2019 (según registros judiciales del Poder Judicial de la Federación y tribunales de CDMX). Casi todos giran en torno a licencias de construcción, desarrollos inmobiliarios, acceso a información y verificación administrativa. Es decir: Aparicio ha convertido los tribunales en su arma para bloquear proyectos urbanos, generar incertidumbre y, según sus detractores, presionar a desarrolladores para “arreglos”.

Lo más sospechoso: su hermano José Alfonso Aparicio Velázquez trabaja actualmente en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (octubre 2025-vigente) y en la UNAM (desde 2018), además de haber pasado por CFE e INAI. El mismo Arturo egresó de Derecho UNAM en 2017. ¿Coincidencia o red de influencias que le permite litigar gratis y sin empleo formal? Mientras el sistema judicial está colapsado, este abogado sin semanas cotizadas en el IMSS y con solo un empleo temporal en la UACM (2023) dedica su vida a interponer amparos masivos. ¿Defensa ciudadana o estrategia para cobrar “asesorías”, intimidar autoridades y construir un perfil político? La saturación es tan evidente que ya parece más un negocio que una causa.

Lo Último