La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) anunció que prepara una acción de inconstitucionalidad contra la conocida Ley de Ciberasedio del estado de Puebla, al considerar que el artículo 480 del Código Penal contiene ambigüedades que podrían afectar el derecho a la libertad de expresión.
A través de un comunicado, el organismo nacional indicó que “en ejercicio de sus funciones está trabajando ya una Acción de Inconstitucionalidad”, la cual dará a conocer públicamente en su momento.
Aunque la CNDH reconoció que es necesario contar con mecanismos legales que prevengan la violencia digital —especialmente aquella que afecta a niñas, niños y adolescentes— advirtió que la redacción del artículo podría usarse para restringir indebidamente opiniones, críticas o manifestaciones en contextos de interés público.
“El texto del artículo 480 presenta ambigüedades que podrían dar lugar a restricciones indebidas al derecho a la libertad de expresión”, subrayó el organismo.
Congreso defiende reforma, pero analiza ajustes. En ese sentido exhortó al gobierno estatal a revisar la redacción del artículo que habla sobre el ciberasedio que impone sanciones de:
Hasta tres años de cárcel y multa de hasta 300 días del valor diario de la Unidad de Medida, a quien, a través de medios digitales, redes sociales o cualquier espacio virtual, “insulte, injurie, ofenda, agravie o veje a otra persona con la insistencia necesaria para causarle un daño o menoscabo en su integridad física o emocional”.
“CNDH exhorta de manera respetuosa a las autoridades del Estado de Puebla a revisar la redacción del citado artículo, a fin de que se garantice el cumplimiento del principio de legalidad y prevenir el uso del derecho penal como medio indirecto de censura o inhibición del ejercicio del derecho a manifestar ideas, pensamientos y opiniones por cualquier medio”, refiere el documento.
En paralelo, la diputada de Morena, Laura Artemisa García Chávez, presidenta de la Comisión de Justicia en el Congreso local, descartó que se vaya a derogar la Ley de Ciberasedio.
No obstante, aseguró que se trabajará en una nueva redacción del artículo 480 para precisar su alcance y proteger la libertad de expresión.
En entrevista, la legisladora explicó que, tras los foros realizados la semana pasada en el Congreso, se acordó establecer mesas de trabajo con especialistas y ciudadanos para recopilar conclusiones y avanzar en las modificaciones necesarias.
“Nos ha servido mucho escuchar tanto a expertos como a quienes se sienten aludidos, a favor o en contra de la modificación que se hizo al Código Penal. Se tomarán en cuenta todas las opiniones”, afirmó.
García Chávez sostuvo que ninguna determinación es definitiva, pero dejó claro que su postura personal es no eliminar el artículo, sino mejorar su redacción para brindar certeza legal sin vulnerar derechos fundamentales.
“El absoluto de ‘quítenlo por completo’, entonces ¿qué respuesta le damos a quienes están esperando una posibilidad de justicia? Personalmente no estoy de acuerdo en derogar el artículo. Sí en modificarlo, en sumar, especificar y cuidar que no se ponga en tela de juicio la libertad de expresión”, indicó.
Foros y nuevas consultas
La diputada adelantó que continuarán los foros ciudadanos para discutir la reforma, con la participación de estudiantes, jóvenes y organismos empresariales como Coparmex, que ya ha extendido una invitación para profundizar en el análisis legal.
Estas mesas de diálogo podrían realizarse el próximo jueves y viernes, y se contempla que los legisladores lleven estos espacios de discusión a sus respectivos distritos para ampliar la consulta ciudadana.
Esto, pese a que en los primeros foros convocados por el Congreso, la mayoría de participantes exigieron la derogación del artículo 480, al considerar que atenta contra la libertad de expresión en redes sociales y plataformas digitales.
