La primera audiencia del caso de Mayca Álvarez, la joven que perdió la vida tras ser atropellada en la Vía Atlixcáyotl en diciembre pasado, fue diferida luego de que el proceso no pudiera avanzar por cuestiones legales planteadas por la defensa de la imputada.
Aunque Luz María “N”, señalada como presunta responsable del accidente, acudió ante la autoridad judicial, la audiencia inicial fue suspendida debido a que la acusada cuenta con un amparo vigente y su equipo legal argumentó no contar con una copia de la carpeta de investigación, situación que impidió el desahogo de la diligencia.
Ante este escenario, el juez determinó reprogramar la audiencia para este 23 de enero a las 8:00 horas en la Casa de Justicia de San Andrés Cholula, con el objetivo de garantizar el acceso pleno al expediente y el debido proceso para ambas partes.
Luz María “N”, de 21 años de edad, arribó al recinto judicial acompañada de familiares y de su abogado.
De acuerdo con la investigación, la joven conducía el vehículo de una amiga a presunto exceso de velocidad cuando ocurrió el hecho de tránsito que dejó como saldo una persona fallecida y al menos nueve lesionadas.
A la audiencia también acudió una de las nueve personas que resultaron heridas en el accidente, ocurrido en una de las vialidades de mayor flujo vehicular de la zona metropolitana de Puebla.
A las afueras del recinto judicial, Jessica Álvarez, tía de la víctima, expresó su indignación ante lo que consideró una falta de sanciones ejemplares para quienes conducen a exceso de velocidad y provocan accidentes fatales.
La familiar de Mayca Álvarez subrayó que el hecho de que la conductora haya abandonado el lugar del accidente, aun siendo consciente de la gravedad de lo ocurrido, debería ser considerado como una agravante en el proceso penal.
Al concluir la diligencia, Luz María “N” evitó emitir declaraciones ante los medios, se cubrió el rostro y fue resguardada por sus acompañantes hasta el vehículo en el que se retiró del lugar.
El caso ha generado indignación social y reavivado el debate sobre la impunidad en hechos de tránsito fatales, así como la necesidad de endurecer las sanciones contra conductores que incumplen las normas viales y ponen en riesgo la vida de terceros.