La incorporación de Blanca Alcalá Ruiz a las filas del PAN en Puebla desató críticas al interior del albiazul. Lo que para algunos representa una estrategia de fortalecimiento rumbo a 2027, para otros es una imposición que amenaza con fracturar la unidad partidista.
La decisión, atribuida a la dirigencia nacional encabezada por Jorge Romero Herrera, no fue bien recibida por todos.
Desde el Congreso local, voces panistas acusaron que la militancia no fue tomada en cuenta.
La diputada Celia Bonaga advirtió que la llegada de la ex priista, sin consensos ni acuerdos previos, puede provocar divisiones internas.
Recordó que hace apenas unos meses la dirigencia estatal, liderada por Mario Riestra Piña y Genoveva Huerta Villegas, descartaba cualquier acercamiento con el PRI.
“Hoy no solo los buscan, sino que suman a una priista”, reprochó.
Bonaga subrayó que antes de pensar en perfiles externos, el partido cuenta con mujeres panistas de trayectoria, congruencia y años de militancia que merecen ser consideradas, sobre todo cuando ya se vislumbran movimientos rumbo a las dirigencias y se ha promovido públicamente la imagen de Alcalá.
El malestar no es aislado. El diputado Rafael Micalco reconoció que la decisión parece irreversible, pero exigió que la base panista no sea relegada a un papel secundario.
“Espero que ninguna panista sea desplazada”, sentenció, al tiempo que pidió que la definición de candidaturas para 2027 se construya con diálogo y participación de liderazgos y militancia.
En contraste, la diputada Susana Riestra lamentó los cuestionamientos y calificó a Blanca Alcalá como una figura con experiencia probada, recordando que fue la primera mujer en gobernar la capital poblana.
Para ella, sumar perfiles no es reciclaje político, sino una estrategia para fortalecer el proyecto.
Riestra aseguró que Alcalá comparte principios como la defensa de la familia, la patria y la libertad, y sostuvo que su llegada abre la puerta para ampliar la base del partido.